Em formação

Em que ponto um complexo se torna patológico?

Em que ponto um complexo se torna patológico?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tenho uma primeira pergunta, então peço desculpas se o formato estiver completamente errado.

Estou lendo Encontrando a Sombra: O Poder Oculto do Lado Negro da Natureza Humana e me deparei com esta passagem de Edward C. Whitmont:

A sombra não pode ser eliminada. É o sempre presente irmão ou irmã sombria. Sempre que deixamos de ver onde está, é provável que haja problemas. Pois então é certo que estará atrás de nós. A pergunta adequada, portanto, nunca é: Tenho um problema com a sombra? Tenho um lado negativo? Em vez disso: onde está agora? Quando não podemos ver, é hora de tomar cuidado! E é útil lembrar a formulação de Jung de que um complexo não é patológico per se. Torna-se patológico apenas quando assumimos que não o temos; porque então nos tem.

O negrito é meu próprio acréscimo para enfatizar de onde vem minha pergunta. Este é o parágrafo inteiro até o final do capítulo, tanto contexto quanto eu poderia fornecer sobre ele. Para mim (psicologia como um interesse / hobby sem aulas ou experiência), isso significa que, quando ignoramos os efeitos que um complexo tem sobre nós, ele se torna patológico.

Um exemplo: digamos que tenho uma mão amputada e fico furiosamente ciumento ao ver pessoas fazendo coisas com as duas mãos. Ao me recusar a reconhecer e lidar com esse dilema, estou relegando-o a outros para lidar com ele por padrão e, portanto, torna-se patológico.

Isso é preciso? Existem outros fatores importantes a serem levados em consideração ao considerar um patológico complexo?


Não acho que haja uma resposta fácil para essa pergunta. É um pouco como perguntar quanto tempo tem um pedaço de corda. Na verdade, o que você está perguntando é qual é o ponto de definição entre um problema menor e um problema maior, que pode ser diagnosticado como patológico.

Minha resposta seria uma vez que um complexo afeta a capacidade de um indivíduo de funcionar normalmente, torna-se mais persistente nos pensamentos da pessoa ou de alguma forma incapacitante do que é patológico. Ou melhor, coloque a seguinte citação:

psiconeurose, também chamada de neurose, psiconeuroses plural ou neuroses, transtorno mental que causa uma sensação de angústia e déficit no funcionamento.

Em primeiro lugar, para definir o que Jung considerava um complexo.

Teoria dos complexos de Jung com citações importantes.
Um "complexo" que significa um inconsciente pessoal, padrão central de emoções, memórias, percepções e desejos organizados em torno de um tema comum (Shultz e Shultz, 2009) ... / ...

Jung costumava usar o termo "complexo" para descrever um material simbólico geralmente inconsciente, reprimido, mas altamente influente, que é incompatível com a consciência (Daniels, 2010) ... / ...

Alguns complexos usurpam o poder do ego e podem causar constantes distúrbios psicológicos e sintomas de neurose (Daniels, 2010)

Portanto, quando um complexo se torna um problema maior, é uma neurose. Precisamos definir neurose.

Neurose é uma classe de transtornos mentais funcionais que envolvem sofrimento, mas não delírios nem alucinações, por meio dos quais o comportamento não está fora das normas socialmente aceitáveis.1 É também conhecida como psiconeurose ou transtorno neurótico e, portanto, aqueles que sofrem dela são considerados neuróticos. O termo descreve essencialmente uma "lesão invisível" e a condição resultante.

Agora, comparamos isso com a definição do que é patologia em psicologia.

Definição de Patologia Psicológica O estudo científico dos distúrbios psicológicos e suas causas. Descrição
Patologia psicológica é o estudo das causas, componentes, curso e consequências dos distúrbios psicológicos. Estes são caracterizados por anormalidade e disfunção. Anormalidade
Os transtornos psicológicos são definidos por critérios diagnósticos, como os descritos no Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais (DSM; American Psychiatric Association [APA], 2000) ou na Classificação Estatística Internacional de Doenças e Condições Relacionadas à Saúde (CID; Organização Mundial da Saúde, 2007).

A inclusão da neurose no DSM tem sido controversa e a neurose não é considerada uma parte das condições de ansiedade.


Saúde mental de Trump e # 8217s: O narcisismo patológico é a chave para o comportamento de Trump e # 8217s?

Às 6h35 da manhã de 4 de março, o presidente Donald Trump fez o que nenhum presidente dos EUA jamais fez: acusou seu antecessor de espioná-lo. Ele fez isso no Twitter, sem fornecer nenhuma evidência e & ndash para que ninguém perca o ponto & ndash dobrando sua acusação em tuítes às 6:49, 6:52 e 7:02, o último dos quais se referia a Obama como um & # 8220Bad ( ou doente) cara! & # 8221 Seis semanas após sua presidência, esses tweets infundados foram apenas uma das muitas vezes que o presidente em exercício fez afirmações precipitadas que eram (como logo descobrimos) categoricamente falsas, mas foi a primeira vez desde sua posse que ele havia arrastado a integridade da América para a briga. E ele não o fizera a portas fechadas, com uma ligação rápida para o Departamento de Justiça, mas, em vez disso, por meio das redes sociais em um frenesi de ira e erros gramaticais. Se alguém não tivesse feito essa pergunta antes, seria difícil não se perguntar: O presidente tem doença mental?

Relacionado

Trump the Destroyer
Trump considera a transferência de americanos infectados para a Baía de Guantánamo, diz o livro

Relacionado

25 canções essenciais do Prince
Os Estados Unidos da erva daninha

Agora está perfeitamente claro que o comportamento de Trump na campanha eleitoral não era apenas uma & # 8220pessoa & # 8221 que ele costumava ser eleito & ndash que, de fato, acabaria sendo, como ele disse, & # 8220 a pessoa mais presidencial de todos os tempos, exceto possivelmente o grande Abe Lincoln, certo? & # 8221 Demorou 24 horas para nos mostrar que o Trump que elegemos era o Trump que obteríamos quando, apesar do fato de ele ser presidente, que ele teve ganho, ele passou aquele primeiro dia inteiro no cargo focado não nos problemas que nosso país enfrenta, mas nos problemas que ele enfrenta: seu comparecimento medíocre à posse e sua incapacidade de ganhar o voto popular.

Desde que Trump anunciou sua candidatura pela primeira vez, sua extrema desagradabilidade, seu relacionamento frouxo com a verdade e seus ataques rápidos contra aqueles que ameaçavam seu domínio foram as qualidades preocupantes que lançaram milhares de artigos de opinião chamando-o de & # 8220 inadequado para o cargo, & # 8221 e levou a diagnósticos onipresentes de & # 8220crazy. & # 8221 Nunca tínhamos visto um candidato presidencial se comportar dessa maneira, e seu comportamento era tão anormal que não se podia deixar de tentar encaixá-lo em algum tipo de rubrica isso nos ajudaria a entender. & # 8220Crazy & # 8221 meio que funcionou.

E, no entanto, o único grupo que poderia opinar sobre a sanidade de Trump & # 8217s, ou possível falta dela, estava deixando o debate de lado & ndash por um motivo aparentemente bom. E 8232 um dos mais controversos da história da política americana. Em uma pesquisa para Facto revista, mais de 2.000 psiquiatras pesaram, muitos deles & # 8232 vendo patologia em Goldwater & # 8217s supostos infortúnios de treinamento de penico & # 8232 em sua suposta homossexualidade latente e em sua paranóia da Guerra Fria. Isso foi na época freudiana da psiquiatria, & # 8232, quando qualquer característica de pato estranho era um jogo válido para a dissecção psiquiátrica, antes do Homem Diagnóstico e Estatístico& # 8232ual de Transtornos Mentais limpou & # 8232house e deu um conjunto claro de & # 8232critérios (nenhum dos quais inclui & # 8232potty training, a propósito) para um & # 8232 número limitado de possíveis dis & # 8232ordens. Goldwater perdeu a eleição, processou Facto e ganhou o processo. & # 8232 A American Psychiatric Asso & # 8232ciation ficou tão envergonhado que & # 8232it instituiu a chamada regra de Goldwater, afirmando que é & # 8220un & # 8232ético para um psiquiatra oferecer & # 8232 uma opinião profissional a menos que ele & # 8232ou ela conduziu um exame & # 8221 da pessoa em questão.

Ao mesmo tempo, enquanto a candidatura de Trump & # 8217 crescia como uma bola de neve, muitos na comunidade de saúde mental, observando o que acreditavam ser sinais claros de patologia, se irritaram com as limitações das diretrizes de Goldwater. & # 8220Parece funcionar como uma regra da mordaça, & # 8221 diz Claire Pouncey, uma psiquiatra que é co-autora de um artigo em The Journal of the American Academy of Psychiatry and Law, que argumentou que defender Goldwater & # 8220 inibe esforços educacionais potencialmente valiosos e opiniões psiquiátricas sobre figuras públicas potencialmente perigosas. & # 8221 Muitos apelaram às organizações que trafegam no bem-estar psicológico dos americanos & ndash como a American Psychiatric Association, o American Psychological Association, a National Association of Social Workers e a American Psychoanalytic Association & ndash para soar um alarme. & # 8220 Muitos de nós trabalhamos o máximo que podíamos para tentar fazer com que as organizações se manifestassem durante a campanha & # 8221, diz Lance Dodes, psicanalista e ex-professor de psiquiatria da Harvard Medical School. & # 8220 Quero dizer, certamente havia a sensação de que alguém precisava se manifestar. & # 8221 Mas nenhuma das organizações queria violar a Regra Goldwater. E de qualquer maneira, continua Dodes, & # 8220A maioria dos pesquisadores disse que ele não seria eleito. Portanto, embora houvesse muita preocupação, as pessoas se asseguraram de que nada resultaria disso. & # 8221

Mas, é claro, algo deu certo, e assim, em 13 de fevereiro, Dodes e 34 outros psiquiatras, psicólogos e assistentes sociais publicaram uma carta em O jornal New York Times afirmando que & # 8220Mr. O discurso e as ações de Trump & # 8217 o tornam incapaz de servir como presidente com segurança. & # 8221 Como Dodes me diz, & # 8220Este não é, de forma alguma, uma questão de política. É um comportamento contínuo que todo o país pode ver que indica tipos específicos de limitações ou problemas em sua mente. Então, dizer que as pessoas que são mais especialistas em psicologia humana não podem comentar sobre isso, é um absurdo. & # 8221 Em sua carta, os especialistas em saúde mental não foram tão longe a ponto de oferecer um diagnóstico, mas a aflição que ocorreu desde então, a maioria das brincadeiras é uma forma de narcisismo tão extremo que afeta a capacidade de funcionamento de uma pessoa: transtorno de personalidade narcisista.

A iteração mais atual do DSM classifica o transtorno de personalidade narcisista como: & # 8220Um padrão generalizado de grandiosidade (em fantasia ou comportamento), necessidade de admiração e falta de empatia, começando no início da idade adulta e presente em uma variedade de contextos. & # 8221 Um diagnóstico também exigiria cinco ou mais das seguintes características:

1. Tem um senso grandioso de auto-importância (por exemplo, & # 8220 Ninguém constrói paredes melhor do que eu & # 8221 & # 8220Não & # 8217s ninguém que respeita as mulheres mais do que eu & # 8221 & # 8220Não & # 8217s ninguém que & # 8217s fez tanto pela igualdade como eu fiz & # 8221).
2. Está preocupado com fantasias de sucesso ilimitado, poder, brilho, beleza ou amor ideal (& # 8220Eu sozinho posso consertar & # 8221 & # 8220É muito difícil para eles me atacarem pela aparência, porque eu & # 8217 sou tão bonito & # 8221).
3. Acredita que ele ou ela é & # 8220especial & # 8221 e único e só pode ser compreendido por, ou deve se associar a, outras pessoas ou instituições especiais ou de alto status (& # 8220Parte da beleza de mim é que eu & # 8217m muito rico & # 8221).
4. Requer admiração excessiva (& # 8220Eles disseram que foi a maior ovação de pé desde que Peyton Manning ganhou o Super Bowl & # 8221).
5. Tem um senso de direito (& # 8220Quando você & # 8217é uma estrela, eles permitem que você faça isso. Você pode fazer qualquer coisa. Agarre-os pela xoxota & # 8221).
6. É interpessoalmente explorador (veja acima).
7. Não tem empatia, não quer reconhecer ou se identificar com os sentimentos & # 8232e necessidades dos outros (& # 8220Ele & # 8217 não é um herói de guerra ... ele foi capturado. Gosto de pessoas que não foram & # 8217t capturadas & # 8221).
8. Freqüentemente, tem inveja dos outros ou acredita que os outros têm inveja dele (& # 8220I & # 8217 sou o presidente e você & # 8217 não é & # 8221).
9. Mostra comportamentos ou atitudes arrogantes e arrogantes (& # 8220Eu poderia ficar no meio da 5ª Avenida e atirar em alguém e não perderia nenhum eleitor & # 8221).

NPD foi introduzido pela primeira vez como um transtorno de personalidade pelo DSM em 1980 e afeta até seis por cento da população dos EUA. Não é um estado de humor, mas sim um conjunto arraigado de características, uma programação do cérebro que se pensa surgir na infância como resultado da paternidade que coloca a criança em um pedestal e superficialmente infla o ego ou, inversamente, retém a aprovação e exige que a criança, sozinha, construa seu próprio ego para sobreviver. De qualquer maneira, isso impede o desenvolvimento de um senso realista de self e, em vez disso, promove um & # 8220false self, & # 8221 uma narrativa grandiosa da própria importância que precisa de apoio e afirmação constantes & ndash ou & # 8220narcisistic supply & # 8221 & ndash to afastar uma sensação prevalecente de vazio. De todos os transtornos de personalidade, o NPD está entre os que menos respondem ao tratamento pela razão óbvia de que os narcisistas geralmente não admitem, ou não podem, admitir que têm falhas.

A infância de Trump & # 8217s parece sugerir uma história de paternidade & # 8220pedestal & # 8221. " 8221 Trump aparentemente entendeu a mensagem: ele teria jogado pedras & # 8232 no bebê de um vizinho & # 8217s e se gabou & # 8232 sobre dar um soco em um professor de música & # 8232 no rosto. Outras crianças de seu bairro de bem - & # 8232heeled Queens em Jamaica Estates foram proibidas de brincar com ele, e na escola & # 8232 ele foi detido com tanta frequência que & # 8232 foi apelidado de & # 8220DT & # 8221 para & # 8220Donny Trump. & # 8221 Quando seu pai encontrou & # 8232sua coleção de canivetes, ele & # 8232 enviou Donald ao norte do estado para a Academia Militar de Nova York, onde poderia ser controlado enquanto também permanecia agressivamente macho alfa. & # 8220Acho que seu pai teria se encaixado na categoria [de narcisista], & # 8221 diz Michael D & # 8217Antonio, autor de A verdade sobre o trunfo. & # 8220Acho que sua mãe provavelmente teria. E eu até acho que seu avô paterno também. São pessoas muito motivadas e ambiciosas. & # 8221

Visto pelas lentes da patologia, Trump & # 8217s comportamento & ndash de relatórios de escola militar que ele era muito competitivo para ter amigos íntimos em sua recente coletiva de imprensa improvisada, onde ele parecia se divertir na hora e meia que passou no centro do palco, jorrando paranóia e insultos & ndash pode ser visto como uma busca constante por suprimento narcisista. Certamente poucos foram atrás da fama (uma verdadeira correia transportadora de suprimentos narcisistas) com tanta obstinação como Trump, constantemente aumentando a aposta para ganhar mais exposição. Não contente em ser o herdeiro da vasta fortuna de seu pai & # 8217, ele passou seus 20 anos colocando a Trump Organization no centro das atenções de Manhattan, onde seus edifícios precisavam ser os maiores, os mais grandiosos, os mais altos (na busca dos quais ele pulou andares na numeração para fazê-los parecer mais altos). Não satisfeito em infligir à cidade uma sucessão de monstros com seu nome em letras descomunais, ele teve que comprar mais cassinos de Atlantic City do que qualquer outro, bem como uma frota de 727s (que ele também batia com seu nome) e o mundo & # 8217s terceiro maior iate (apesar de professar não gostar de barcos). Enquanto isso, para garantir que nada disso escapasse, ele às vezes fingia ser seu próprio publicitário, bombardeando a imprensa com informações não solicitadas sobre suas conquistas comerciais e suas proezas sexuais. & # 8220A demonstração mais floreada de [seu narcisismo] foi em torno do escândalo sexual que pôs fim a seu primeiro casamento & # 8221 diz D & # 8217Antonio. & # 8220Ele apenas fez tantas coisas para chamar mais atenção que era difícil não reconhecer que havia algo muito estranho acontecendo. & # 8221 (A Casa Branca se recusou a comentar para este artigo.)

Com base nos traços & # 8220Big Five & # 8221 que os psicólogos consideram os blocos de construção da personalidade & ndash extroversão, afabilidade, abertura, conscienciosidade e neuroticismo & ndash a marca de um narcisista é alguém com pontuação extremamente alta em extroversão, mas extremamente baixa em agradável. De suas complicações de negócios a sua preferência pelo formato de rally, a maneira de Trump de se colocar no mundo não foi feita para fazer amigos, mas sim para afirmar seu domínio. O medo e o tremor relatados entre os funcionários da Casa Branca se alinham bem com seu antigo hábito de contratar duas pessoas para o mesmo trabalho e deixá-las batalhar por seu favor. Sua tendência de contratar mulheres foi tida como um sinal de esclarecimento durante a campanha, mas aqueles que trabalharam com ele perceberam que isso tinha mais a ver com achar as mulheres menos ameaçadoras do que os homens (uma razão que também foi postulada como porque Ivanka é sua filha favorita). Trump tem um longo histórico de atormentar seus trabalhadores e se esquivar de seus credores. E nada poderia ser mais desagradável do que a maneira como ele lidou com os detratores ao longo dos anos, entrando com centenas de processos frívolos, enviando cartas contundentes (como a que ele enviou para New York Times a colunista Gail Collins com sua foto coberta pelas palavras & # 8220A cara de um cachorro! & # 8221) e, uma vez inventado, usando o Twitter como um instrumento de malícia que poderia fornecer um suprimento narcisista imediato por meio de comentários e retuítes. Na verdade, embora estudos tenham descoberto que o Twitter e outras mídias sociais não fomentam o narcisismo, eles transformaram grande parte da Internet em um playground para narcisistas, proporcionando gratificação imediata para alguém que precisa de uma maneira pública e instantânea de crescer seu falso eu.

O fato de os americanos não terem ficado desanimados com essa desagradabilidade pode ter sido uma surpresa, mas em um país que transformou seu processo político em uma gloriosa campanha de marketing para celebridades, provavelmente não deveria. A América foi fundada nos princípios do individualismo e da independência, e estudos têm mostrado que as nações mais individualistas são, previsivelmente, as mais narcisistas. Mas estudos também mostraram que os Estados Unidos estão se tornando mais narcisistas desde os anos 70, quando foram publicados o artigo seminal de Tom Wolfe & # 8217s & # 8220Me Decade & # 8221 e Christopher Lasch & # 8217s A cultura do narcisismo. Em 2008, o National Institutes of Health divulgou o estudo mais abrangente sobre NPD até o momento e descobriu que quase um em cada 10 americanos na casa dos vinte anos exibia comportamentos consistentes com NPD, contra apenas um em 30 daqueles com mais de 65 anos. Outro estudo revelou narcisismo características estavam aumentando tão rapidamente quanto a obesidade, enquanto outra mostrou que quase um terço dos estudantes do ensino médio nos Estados Unidos em 2005 disseram que esperavam um dia se tornar famosos. & # 8220Se não houvesse Kardashians, não haveria presidente Donald Trump, & # 8221 diz Keith Campbell, professor de psicologia da Universidade da Geórgia que é co-autor do livro A epidemia de narcisismo. & # 8220E Trump decidiu fazer no estilo Kardashian, sem filtro. Quando Trump e Kanye tiveram aquela reunião na Trump Tower, eu pensei, & # 8216Eu deveria simplesmente desistir. Meu trabalho aqui está concluído. '& # 8221

Ainda assim, Campbell não rotularia Trump com NPD. Uma final DSM O critério para a doença é que ela deve causar angústia ou prejuízo & # 8220significativo & # 8221, o que tem sido um obstáculo para muitos profissionais de saúde mental. & # 8220Ele & # 8217 é um bilionário que & # 8217s presidente dos Estados Unidos & # 8221 aponta Campbell. & # 8220Ele & # 8217s funcionando muito bem. & # 8221

Outros sustentam que fazer diagnósticos sem uma entrevista formal não é apenas antiético, mas impossível & ndash que as ações públicas de uma pessoa pública podem não se alinhar com quem essa pessoa é quando ela está sozinha em casa. Depois que Dodes & # 8217 op-ed apareceu no Vezes, Allen Frances, o psiquiatra que escreveu os critérios NPD para o DSMIV, seguiu com uma carta ao editor no dia seguinte, argumentando que era injusto e insultuoso para os doentes mentais confundi-los com alguém como Trump, e que fazer isso daria ao presidente um passe que ele não merece. & # 8220 Ninguém está negando que ele é um indivíduo tão narcisista quanto alguém provavelmente encontrará & # 8221 Frances me diz. & # 8220Mas tendemos a igualar o mau comportamento à doença mental, o que nos torna menos capazes de lidar com o mau comportamento em seus próprios termos. & # 8221

Outros foram menos circunspectos, sugerindo que se o DSM não diagnosticaria alguém como Trump com NPD, então talvez fosse o DSM isso está errado. & # 8220É & # 8217s apenas aquela coisa incômoda de deficiência & # 8221 diz Josh Miller, colega de Campbell & # 8217s e professor e diretor do programa de treinamento clínico da Universidade da Geórgia, especializado em psicopatia e narcisismo. & # 8220Talvez o DSM Não está pensando nisso exatamente da maneira certa, ignorando quando algo causa problemas tão generalizados para aqueles ao seu redor. & # 8221 Mais especificamente, Miller acredita que a riqueza de Trump poderia tê-lo protegido de prejuízos que seriam mais pronunciados. & # 8220Ele consegue se apresentar como um empresário incrível apesar de várias falências, apesar de muitos sinais de que não é tão astuto ou bem-sucedido como poderia ser de outra forma, & # 8221 Miller diz. Poderíamos saber mais sobre seu funcionamento relacional se suas ex-esposas não assinassem o tipo de coisa em que conseguir uma boa quantia em um divórcio depende de não discutir o comportamento da pessoa. Ele é capaz de manter bajuladores ao seu redor por causa de seu dinheiro. Se ele fosse um político comum, pode ser que a deficiência fosse muito, muito mais aparente. & # 8221

No mínimo, o crescente debate sobre a saúde mental de Trump & # 8217 levanta a questão do que significaria ter um presidente do NPD. & # 8220Eu odiava o presidente Bush, mas nunca me ocorreu ou a qualquer um de meus colegas que ele estava mentalmente doente, & # 8221 diz John Gartner, psicólogo que lecionou no departamento de psiquiatria da Escola de Medicina da Universidade Johns Hopkins por 28 anos e que tem sido um dos maiores críticos de defender a Regra de Goldwater neste caso, indo tão longe a ponto de dizer que Trump sofre de & # 8220 narcisismo maligno & # 8221 um termo para o triunvirato de transtornos de personalidade narcisistas, paranóides e anti-sociais ( com um pouco de sadismo adicionado em boa medida) que foi inventado para descrever o que havia de errado com Hitler. & # 8220Mesmo que eu discorde de tudo em que ele acredita, eu ficaria imensamente aliviado de ter um presidente Pence, & # 8221 Gartner diz. & # 8220Porque ele é conservador. Não é louco. & # 8221

Claro, ter uma doença mental, por si só, não tornaria Trump necessariamente desqualificado para a presidência. Um estudo de 2006 publicado no Journal of Nervous & amp Mental Disease descobriram que 18 dos primeiros 37 presidentes preenchiam os critérios para ter um transtorno psiquiátrico, desde depressão (24 por cento) e ansiedade (8 por cento) até alcoolismo (8 por cento) e transtorno bipolar (8 por cento). Dez deles exibiram sintomas durante o mandato, e um dos dez era sem dúvida nosso melhor presidente, Abraham Lincoln, que sofria de depressão profunda (embora, considerando a morte de seu filho e o estado da nação, quem poderia culpá-lo?) .

O problema é que, quando se trata de liderança, todas as patologias não são criadas iguais. Alguns, como a depressão, embora debilitantes, não costumam levar à psicose ou à tomada de decisões arriscadas e são principalmente desagradáveis ​​apenas para a pessoa que os sofre, bem como, talvez, para seus amigos íntimos e familiares. Outros, como o alcoolismo, podem ser mais arriscados: em 1969, Nixon ficou tão transtornado que ordenou um ataque nuclear contra a Coreia do Norte (em antecipação a tal evento, seu secretário de defesa supostamente advertiu os militares para não agirem sob as ordens da Casa Branca sem a aprovação de si mesmo ou do secretário de estado).

Quando se trata de presidentes, e talvez de todos os políticos, certo nível de narcisismo é normal. Com base em um estudo de 2013 de presidentes dos EUA de Washington a George W. Bush, muitos de nossos executivos-chefes com traços narcisistas compartilharam o que é chamado de & # 8220 liderança emergente & # 8221 ou uma grande capacidade de serem eleitos. Eles podem ser charmosos e carismáticos. Eles dominam. Eles entretêm. Eles projetam força e confiança. Eles são bons em convencer as pessoas, pelo menos inicialmente, de que elas realmente são tão incríveis quanto pensam que são. (Apesar do que um narcisista possa acreditar, a pesquisa mostra que eles geralmente não são mais bonitos, mais inteligentes ou talentosos do que a pessoa média - embora, quando o são, seu narcisismo seja mais bem tolerado.) Na verdade, uma liderança ousada do narcisista tem sido mostrado ser particularmente atraente em tempos de percepção turbulenta, o que significa que beneficia um narcisista para promover ideias de caos e identificar um inimigo comum, ou, se necessário, criar um. & # 8220Eles & # 8217 vão querer atenção e & # 8217 vão chamar a atenção fazendo grandes mudanças públicas e tendo uma liderança ousada & # 8221 diz Campbell. & # 8220Então, se as coisas estão indo bem, um líder narcisista & # 8217s provavelmente não é o que você deseja. Se as coisas não estiverem indo bem, você pensa, & # 8216Eh, vamos lançar os dados. Vamos fazer essa pessoa sair para fazer algumas grandes mudanças e agitar as coisas. & # 8217 E então oramos a Deus para que funcione. & # 8221

Nem sempre. Ironicamente, para & # 8232um homem que executou a plataforma para & # 8232 & # 8221Make America Great Again & # 8221 narcisists podem ter uma chance melhor & # 8232de ser eleito quando as coisas vão mal, mas eles realmente parecem ter um desempenho melhor quando as coisas estão indo bem e eles podem levar o crédito. Uma das perguntas do Inventário de Personalidade Narcisista, que é usado para avaliar traços de personalidade narcisistas, pede que os entrevistados escolham entre duas afirmações: (1) A ideia de governar o mundo me assusta muito, e (2) Se eu governar o mundo, seria um lugar melhor. Os narcisistas obviamente tendem a escolher o último, mas esse excesso de confiança na verdade funciona contra eles: um dos maiores preditores de sucesso é a conscienciosidade, mas se você acha que já é o melhor, então por que se incomodaria em perder tempo para melhorar? Em vez disso, é mais fácil apontar o dedo. & # 8220Os narcisistas externam a culpa & # 8221 diz Miller. & # 8220 Quero dizer, Trump & # 8217s vai demitir [Sean] Spicer, e então & # 8217s vai ser o Gabinete. Quando ele vai dizer: & # 8216Eu deveria ter lido com mais atenção. Eu deveria ter dedicado mais tempo para saber o que era esse tratado & # 8217? Isso não faz parte da composição de um indivíduo narcisista & # 8217s assumir a responsabilidade por seus próprios erros. & # 8221

Apesar dos riscos óbvios, ter um presidente narcisista nem sempre termina em desastre. & # 8220Democracia & # 8217s sempre baseada na tentativa de resolver o conflito, & # 8221 diz Sean Wilentz, professor de história em Princeton e colaborador de Pedra rolando. & # 8220 E uma pessoa que tem uma personalidade dominante às vezes pode realmente ser muito eficaz. & # 8221 LBJ, que teve a pontuação mais alta naquele estudo que classificou as tendências narcisistas dos presidentes dos EUA, teve a agressividade necessária para levar a cabo a Lei dos Direitos Civis, mas ele também não deu (ou não faria) uma reviravolta para tirar o país do Vietnã. Quando um grupo de repórteres o pressionou por uma explicação para isso, ele supostamente abriu o zíper das calças, puxou o pênis e declarou: & # 8220 É por isso. & # 8221

Da mesma forma, Andrew Jackson, que ficou em terceiro lugar, foi considerado o primeiro demagogo da nação & # 8217 & ndash um agitador que lutou pelo menos uma dúzia de duelos ao longo de sua vida, que os contemporâneos pensavam que destruiria a Casa Branca com sua turba indisciplinada, e de quem & # Tendências 8220jackass & # 8221 foram a inspiração para o símbolo do Partido Democrata & ndash, mas ele pagou a dívida nacional e empurrou a expansão do país para o oeste (embora sua Lei de Remoção de Índios tenha levado à morte de dezenas de milhares ao longo da Trilha das Lágrimas) . & # 8220 Líderes narcisistas são realmente bons e ruim, o que significa que muitas vezes eles fazem muito, mas também são vistos como eticamente desafiados, & # 8221 diz Campbell. Enquanto isso, presidentes & # 8220nice guy & # 8221 como Jimmy Carter são queridos, mas não são vistos como particularmente poderosos.

Então, como Trump pode se sair bem? De acordo com o estudo de 2013, enquanto o narcisismo comum transmitia alguns benefícios, os traços de NPD geralmente não o faziam e, além disso, estavam relacionados a vários indicadores de desempenho negativo: tendo resoluções de impeachment apresentadas no Congresso, enfrentando processos de impeachment, colocar o sucesso político acima de uma política eficaz e se comportar de forma antiética. & # 8221 Nixon, provavelmente nosso presidente mais antiético, ficou em segundo lugar no estudo, mas até ele sabia conduzir ataques secretamente. Sua forma de narcisismo era mais adaptativa, mais maquiavélica. Na verdade, muitos narcisistas vêem o mundo como um jogo de xadrez no qual devem pensar no futuro para manter a vantagem que acham que merecem. Por esse motivo, a impulsividade não é considerada um traço clássico do narcisismo. A precipitação óbvia de Trump, então, permite uma combinação infeliz de características. & # 8220A impulsividade e a falta de premeditação deliberada sobre as coisas, & # 8221 adverte Miller, & # 8220 combinada com o excesso de confiança, são as partes mais preocupantes para mim. & # 8221

Outro problema para os narcisistas na extremidade mais extrema do espectro é que as habilidades necessárias para ser eleito não são, e nunca foram, idênticas às habilidades necessárias para governar. & # 8220Só porque você consegue um grande emprego, não significa que você não pode & # 8217 ter uma deficiência psiquiátrica que interfira em sua capacidade de executá-lo com segurança & # 8221 aponta o Gartner. Os indivíduos com NPD são notoriamente ruins em regular seu comportamento ou em adaptá-lo à situação em questão. & # 8220Cada situação parece uma competição para vencer & # 8221 explica Aaron Pincus, professor de psicologia da Penn State que pesquisa narcisismo patológico. & # 8220Cada situação parece um estágio no qual mostrar às pessoas que & # 8216I & # 8217m superior, melhor e elas & # 8217 vão me admirar por isso. '& # 8221 Conforme o ex-congressista democrata Barney Frank descreve sua impressão de Trump, & # 8220Eu nunca vi ninguém na vida pública tão focado exclusivamente nos aspectos triviais de sua própria pessoa. Certamente nunca vi nada parecido em uma pessoa com muita responsabilidade. & # 8221

Isso torna os narcisistas particularmente vulneráveis ​​aos bajuladores ou, pelo menos, àqueles que alimentam seu suprimento narcisista dizendo-lhes o que desejam ouvir. Se Steve Bannon é realmente o cérebro do mal que ele foi considerado, não muda o fato de que mesmo os republicanos parecem desconfiados da suscetibilidade de Trump a ele. Funcionários não eleitos ganhando poder por meio de uma característica desestabilizadora de um transtorno mental é o tipo de coisa que nosso sistema político foi criado para combater. & # 8220É & # 8217 um sinal, na verdade, de quão severamente precisamos de partes que funcionem, & # 8221 Wilentz diz. & # 8220Porque, quando funcionam, são na verdade um freio para o surgimento desse tipo de personagem. Você não consegue chegar onde Trump está agora em um sistema partidário em funcionamento. Foi necessária essa crise política específica, que foi uma crise política, para produzir um presidente com essa característica. Normalmente, podemos eliminá-los. & # 8221

Para muitos no campo da saúde mental, o aspecto mais preocupante da personalidade de Trump & # 8217 é sua compreensão livre dos fatos e da ficção. Quando o narcisismo se transforma em NPD, pode levar a delírios, uma realidade alternativa em que o narcisista permanece no topo, apesar de evidências claras em contrário. & # 8220Ele & # 8217s extremamente rápido, como nanosegundos rápidos, para discernir qualquer coisa que pudesse ameaçar seu domínio, & # 8221 diz a biógrafa Gwenda Blair, que escreveu Os trunfos: três gerações de construtores e um presidente. & # 8220Ele & # 8217s nele. Qualquer coisa que ele sentir & ndash e ele tiver sentidos muito aguçados & ndash que possa sugerir que ele é qualquer coisa exceto 200 por cento do vencedor total, ele & # 8217s tem que pisar fora imediatamente. Então, tendo aqueles relatos, por exemplo, de que ele não ganhou o voto popular? Ele não consegue entender isso. Tem que haver outra explicação. Deve ter sido roubado. Deve ter havido alguns eleitores ilegais. Não pode ser o caso de ele ter perdido. Isso não é imaginável. & # 8221

Mas ter fatos verificáveis ​​ser & # 8220 inconcebível & # 8221 é, explica Dodes, & # 8220 uma grave deficiência & # 8232 do que chamamos de & # 8216realidade & # 8232testes & # 8232, portanto, cria um risco óbvio para alguém cujo trabalho é & # 8232 coletar informações e & # 8232 tomar decisões. Isso cria uma incapacidade de saber & # 8232 onde você errou & # 8232 porque você não pode & # 8217t & # 8232permitir-se autocorrigir & # 8232 ouvindo evidências contrárias. & # 8221 Isso é particularmente verdadeiro quando a informação é vista como um golpe no ego , que ajuda muito a explicar o primeiro dia de Trump no cargo, suas afirmações estrondosas de superioridade, a velocidade com que ele se volta contra ex-aliados e sua seleção de um gabinete rico e inexperiente - uma chamada bolha narcisista a partir da qual qualquer um ou qualquer coisa que questione seu domínio é expulso.

& # 8220Quando se trata de informações negativas sobre si mesmos, os narcisistas as desvalorizam e denegrem e não as aceitam & # 8221, diz Pincus. & # 8220Eles & # 8217 irão afastá-lo, eles & # 8217 irão distorcê-lo, eles & # 8217 irão culpar outra pessoa, eles & # 8217 irão mentir sobre isso, porque eles precisam ver aquela imagem superior e ideal de si mesmos, e eles não podem & # 8217t tolerar a ideia de que eles têm alguma falha ou imperfeição ou que outra pessoa pode ser melhor do que eles em alguma coisa. & # 8221 Isso não significa apenas que Trump não tem escrúpulos em mentir (uma contagem PolitiFact de candidatos & # 8217 declarações durante a campanha de 2016 revelou que apenas 2,5 por cento das afirmações feitas por Trump eram totalmente verdadeiras e que 78 por cento eram principalmente falsas, falsas ou & # 8220pants on fire & # 8221), mas também significa que ele continuará a atender a sua base minoritária, que, continua Pincus, & # 8220 acontecer de ter seu ouvido e dizer que ele é ótimo. Então, ele fica chocado quando os tribunais e os estados têm uma opinião diferente e ele precisa denegrir os tribunais e os estados em vez de questionar sua própria posição. & # 8221 Isso significa que ele continuamente reformulará os eventos negativos a seu favor: & # 8220Todos quatro falências corporativas, foram um sinal de fracasso para ele durante os debates? ”# 8221 pergunta Blair. & # 8220Não, eles foram um sinal de que ele era inteligente. & # 8221 E ele continuará a dobrar os delírios, como se tivesse sido grampeado por Obama, apesar de todas as evidências em contrário.

Isso é o que preocupa Wilentz. & # 8220Nós & # 8217nós tivemos alguns presidentes muito problemáticos em nosso passado, mas seus problemas são coisas como alcoolismo, paranóia, você sabe, uma espécie de doença psicológica típica & # 8221, ele me diz. & # 8220Isso é diferente. Isso mostra uma dissociação da realidade. Nós simplesmente não vimos nada parecido com isso antes. & # 8221 Gartner & # 8217s take é ainda mais incisivo: & # 8220Ele & # 8217 está agindo como louco e ele & # 8217 está furioso que outras pessoas não estão vendo e acreditando no que ele & # 8217 está fazendo em sua própria cabeça. & # 8221

Essa dissociação da realidade, combinada com a necessidade automática de Trump de afirmar seu domínio, levou muitos profissionais de saúde mental a sentir que, não importa qual seja o diagnóstico específico, as próprias características são suficientes para tornar Trump impróprio para o cargo, e que um psiquiatra & # 8217s & # 8220duty para avisar & # 8221 substitui a regra Goldwater neste caso. & # 8220Psiquiatricamente, este é o pior cenário possível, & # 8221 diz o Gartner. & # 8220Se Trump fosse um passo mais doente, ninguém iria ouvi-lo. Se ele estivesse usando um chapéu de papel alumínio, se estivesse tão doente assim, não seria uma ameaça. Em vez disso, ele é a forma mais grave e tóxica de doença mental que ainda pode funcionar. Quer dizer, em sua primeira semana no cargo, ele ameaçou invadir o México, Irã e Chicago. E graças a Deus alguém finalmente enfrentou a Austrália, sabe? Que bom que alguém teve coragem de colocá-los no lugar. & # 8221

Na verdade, foi o medo do Gartner de que & # 8220 Trump é realmente alguém que pode começar uma guerra pelo Twitter & # 8221 que o levou a iniciar uma petição em 26 de janeiro que convocava profissionais de saúde mental para & # 8220Declarar que Trump está mentalmente doente e Deve ser removido, & # 8221 invocando a Seção 4 da 25ª Emenda à Constituição, que afirma que o presidente deve ser substituído se ele for & # 8220 incapaz de cumprir os poderes e deveres de seu cargo. & # 8221 Gartner & # 8217s petição atualmente possui 40.947 assinaturas. A petição da deputada Karen Bass & # 8217, #DiagnoseTrump, tem 36.743.

Não que qualquer uma dessas petições faça alguma diferença.Para que a Seção 4 seja invocada, o Congresso ou o vice-presidente junto com a maioria do Gabinete escolhido a dedo por Trump & # 8217 teria que pedir sua remoção, o que nunca aconteceu sob qualquer presidência. E mesmo se Trump fizesse algo que justificasse o impeachment, 25 republicanos na Câmara teriam que quebrar as fileiras para passar a resolução ao Senado, onde dois terços desse corpo teriam que condená-lo, o que significa que nada menos que 19 republicanos do Senado precisaria votar a favor de uma expulsão. Muitos desses republicanos vêm de distritos onde #MAGA é praticamente gospel, o que significa que esses números não são apenas assustadores, eles são impensáveis.

Em 29 de junho de 1999, Trump fez um elogio no funeral de seu pai & # 8217s na Marble Collegiate Church em Manhattan. Outros falaram de suas memórias de Fred Trump e seu legado como um homem que construiu casas sólidas de classe média para milhares de nova-iorquinos. Mas seu filho do meio, de acordo com a maioria dos relatos, usou o tempo para falar sobre suas próprias realizações e para deixar claro que, em sua mente, a melhor realização de seu pai foi produzi-lo, Donald.

Os presidentes unem nações sob narrativas de suas representações, sejam verdadeiras ou falsas. Mas um presidente com NPD não representaria nada além de si mesmo, não oferecendo nenhuma narrativa além do & # 8220false self & # 8221 que ele criou. Um presidente do NPD esperaria que os americanos concordassem com sua retórica e ignorassem que, por trás do auto-engrandecimento e do ímpeto inflexível por mais e mais confirmação do mito de sua própria grandeza, ele pode ter apenas seu próprio vazio a oferecer. & # 8220 & # 8216Nós & # 8217 vamos fazer isso, vai ser fantástico, incrível '& # 8221 paráfrases de Pincus. & # 8220Mas não & # 8217s nenhuma substância no que ele diz. Como você irá fazer aquilo? Como isso será alcançado? & # 8221

A resposta é que não sabemos. Os vazamentos da Casa Branca retratam um homem furioso que queria se tornar presidente, mas nunca quis realmente ser Presidente. Trump pode ter invadido o Salão Oval pronto para fazer mudanças radicais, mas ao contrário de LBJ ou Jackson ou mesmo Nixon, ele não tem experiência política ou perspectiva histórica para ver o jogo longo. Os rumores no Congresso sugerem temores generalizados de que Trump verá a política pelo prisma da patologia, em vez de de qualquer forma racional, metodológica e bipartidária. Até agora, como Barney Frank aponta, mesmo com uma Câmara e um Senado republicanos, & # 8220Trump não & # 8217t fez muito. & # 8221 Suas proibições de imigração foram bloqueadas, seu orçamento foi ridicularizado e sua raiva contra o Partido Republicano revogar e substituir Obamacare, ou então (e com um plano que tiraria os cuidados de saúde de milhões de americanos enquanto o tornava mais caro para a maioria de nós), se transformou em nada mais do que um jogo de galinha & ndash que ele perdeu & ndash com os republicanos da Câmara. O horizonte de tempo do & # 8220Trump & # 8217s no que diz respeito às coisas que o afetam parece ser de cerca de 13 minutos, & # 8221 Frank diz. & # 8220Há uma relação inversa entre pessoas que estão mais focadas em como as coisas as afetam pessoalmente do que em políticas públicas e sua eficácia no Congresso. Você não pode trabalhar com essas pessoas. & # 8221

Se Trump tem NPD, e os reveses em sua agenda continuam chegando, seu pensamento mágico sobre a falta de limites de seu poder só continuará a colidir com a realidade, e muitos no campo da saúde mental acreditam que isso só agravaria o problema. & # 8220Acho que estamos realmente diante de uma situação em deterioração & # 8221 diz o Gartner. & # 8220Acho que ele & # 8217 está ficando mais louco. & # 8221 Como Dodes & # 8217 carta para O jornal New York Times afirma, os ataques de Trump & # 8217s contra & # 8220fatos e aqueles que os transmitem & hellip provavelmente aumentarão, à medida que seu mito pessoal de grandeza parece ser confirmado. & # 8221 Ainda assim, não importa o quão monumentalmente ele falhe nos próximos quatro anos, diz a biógrafa Gwenda Blair, & # 8220 & # 8217s, sem dúvida, ele vai pensar que fez um ótimo trabalho. Isso não está sequer em questão. & # 8221


COGNIÇÃO E APRENDIZAGEM LATENTE

Embora behavioristas estritos como Skinner e Watson se recusassem a acreditar que a cognição (como pensamentos e expectativas) desempenha um papel na aprendizagem, outro behaviorista, Edward C. Tolman, tinha uma opinião diferente. Os experimentos de Tolman com ratos demonstraram que os organismos podem aprender mesmo se não receberem reforço imediato (Tolman & amp Honzik, 1930 Tolman, Ritchie & amp Kalish, 1946). Esse achado estava em conflito com a ideia prevalecente na época de que o reforço deve ser imediato para que a aprendizagem ocorra, sugerindo assim um aspecto cognitivo da aprendizagem.

Nos experimentos, Tolman colocou ratos famintos em um labirinto sem recompensa por encontrar o caminho por ele. Ele também estudou um grupo de comparação que foi recompensado com comida no final do labirinto. Conforme os ratos não reforçados exploravam o labirinto, eles desenvolveram um mapa cognitivo: uma imagem mental do layout do labirinto ([link]). Após 10 sessões no labirinto sem reforço, a comida era colocada em uma caixa de meta no final do labirinto. Assim que os ratos perceberam a comida, eles foram capazes de encontrar seu caminho através do labirinto rapidamente, tão rapidamente quanto o grupo de comparação, que havia sido recompensado com comida o tempo todo. Isso é conhecido como aprendizado latente: aprendizado que ocorre, mas não é observável no comportamento até que haja uma razão para demonstrá-lo.

O psicólogo Edward Tolman descobriu que os ratos usam mapas cognitivos para navegar por um labirinto. Você já trabalhou em vários níveis em um videogame? Você aprendeu quando virar para a esquerda ou direita, mover para cima ou para baixo. Nesse caso, você estava contando com um mapa cognitivo, assim como os ratos em um labirinto. (crédito: modificação do trabalho por & # 8220FutUndBeidl & # 8221 / Flickr)

A aprendizagem latente também ocorre em humanos. As crianças podem aprender observando as ações de seus pais, mas só demonstram isso mais tarde, quando o material aprendido for necessário. Por exemplo, suponha que o pai de Ravi o leve de carro à escola todos os dias. Desta forma, Ravi aprende o caminho de sua casa até sua escola, mas ele nunca dirigiu até lá, então ele não teve a chance de demonstrar que aprendeu o caminho. Certa manhã, o pai de Ravi precisa sair mais cedo para uma reunião, então ele não pode levar Ravi para a escola. Em vez disso, Ravi segue em sua bicicleta o mesmo caminho que seu pai faria no carro. Isso demonstra aprendizagem latente. Ravi havia aprendido o caminho para a escola, mas não precisava demonstrar esse conhecimento antes.

Conexão do dia a dia: este lugar é como um labirinto

Você já se perdeu em um prédio e não conseguiu encontrar o caminho de volta? Embora isso possa ser frustrante, você não está sozinho. Em um momento ou outro, todos nós nos perdemos em lugares como um museu, hospital ou biblioteca universitária. Sempre que vamos a algum lugar novo, construímos uma representação mental - ou mapa cognitivo - do local, como os ratos de Tolman construíram um mapa cognitivo de seu labirinto. No entanto, alguns edifícios são confusos porque incluem muitas áreas que se parecem ou têm linhas de visão curtas. Por causa disso, muitas vezes é difícil prever o que está ao virar da esquina ou decidir se virar à esquerda ou à direita para sair de um edifício. A psicóloga Laura Carlson (2010) sugere que o que colocamos em nosso mapa cognitivo pode impactar nosso sucesso em navegar pelo ambiente. Ela sugere que prestar atenção a características específicas ao entrar em um edifício, como uma imagem na parede, uma fonte, uma estátua ou uma escada rolante, adiciona informações ao nosso mapa cognitivo que podem ser usadas posteriormente para ajudar a encontrar o nosso caminho para sair do construção.

Link para aprendizagem

Assista a este vídeo para saber mais sobre os estudos de Carlson sobre mapas cognitivos e navegação em edifícios.


Conteúdo

Esse transtorno ocorre quando uma pessoa normalmente faz acusações repetidas de que seu cônjuge ou parceiro sexual está sendo infiel, com base em evidências insignificantes, mínimas ou nenhuma evidência, muitas vezes citando eventos aparentemente normais ou cotidianos ou material para apoiar suas alegações.

Ao contrário de outros transtornos delirantes, as pessoas que sofrem desse transtorno têm uma forte associação com perseguição, perseguição cibernética, sabotagem ou mesmo violência. Pode ser encontrado no contexto de esquizofrenia e transtorno delirante, como transtorno bipolar, mas também está associado a alcoolismo e disfunção sexual e foi relatado após doença neurológica (ou seja, Parkinson).

O nome "Síndrome de Otelo" vem do personagem da peça de Shakespeare Otelo, que mata sua esposa por causa de uma falsa crença de que ela foi infiel. Recentemente, alguns psicólogos e psiquiatras afirmaram que Othello foi enganado em vez de iludido sobre a alegada infidelidade de Desdêmona e, portanto, não tinha "a Síndrome de Othello". [3]

  • Apresentando dificuldades: ciúme neurótico ou psicótico
  • História psiquiátrica pregressa: transtornos neuróticos ou psicóticos, automutilação deliberada e tentativa de suicídio
  • História familiar: doença mental, incluindo ciúme patológico
  • Histórico de relacionamento: incorpora o relacionamento atual e o anterior e leva em consideração a qualidade das relações e as dificuldades vivenciadas
  • História forense: acusações e condenações anteriores e pendentes, bem como comportamento desviante que não foi relatado ou não resultou em uma acusação ou condenação (incluindo comportamento agressivo e perseguição)
  • História médica: causas orgânicas que podem ser responsáveis ​​pelo ciúme mórbido (ou seja, Parkinson) [1]
  • Obsessões: os próprios pensamentos do indivíduo são egodistônicos, eles são considerados sem sentido e geralmente resistidos. Os pensamentos de ciúme são experimentados como intrusivos e excessivos, e pode ocorrer um comportamento compulsivo, como verificar o parceiro. A egodistonicidade (a angústia causada por pensamentos indesejados e vistos como contrários aos desejos conscientes) geralmente varia muito entre os pacientes e "um continuum de obsessivo a delirante, cujo ciúme mórbido foi sugerido" (Insel & amp Akiskal 1986).
  • Obsessões extremas: muito tempo é consumido por preocupações ciumentas, e há uma grande dificuldade em colocar as preocupações fora da mente. Podem ocorrer comprometimento do relacionamento, limitação da liberdade do parceiro e verificação do comportamento do parceiro. Embora uma distinção fosse ocasionalmente difícil de fazer, as categorias de ciúme "psicótico" (delirante) e "neurótico" continham proporções semelhantes (cada uma entre um terço e metade). [1]
  • Delírios: os próprios pensamentos do indivíduo são egossintônicos, eles são considerados verdadeiros e não têm resistência. [1] Alguns autores comparam o ciúme mórbido a um estado delirante (por exemplo, Enoch & amp Trethowan, 1979). As crenças podem incluir a suspeita de indivíduos com ciúme mórbido de que: 1. ele ou ela está sendo envenenado ou recebendo alguma substância para diminuir a potência sexual do parceiro, 2. que o parceiro contraiu uma doença sexualmente transmissível de um terceiro 3 .está tendo relações sexuais com uma terceira pessoa enquanto a pessoa dorme.

Edição Psicológica

Existem muitas causas psicológicas que acompanham o ciúme mórbido. Algumas pessoas equiparam o ciúme mórbido a um estado delirante. “Delírios de infidelidade existem sem qualquer outra psicopatologia e podem ser considerados ciúme mórbido em sua forma 'mais pura'” (Kingham e Gordon). Para que o ciúme mórbido ocorra, as memórias de alguém são alteradas inconscientemente e as ações do parceiro também são mal interpretadas, a ponto de a pessoa estar absolutamente convencida da traição do parceiro. Pensa-se que mesmo alguns distúrbios cerebrais podem levar a delírios de traição. Também foi registrado por Cobb (1979) “que o ciúme mórbido pode estar presente com todos os tipos de insultos ou lesões cerebrais”. [4] “Foi sugerido que o ciúme mórbido pode surgir potencialmente em resposta à redução da função sexual.” Cobb (1979) chamou a atenção para o homem idoso cujos poderes sexuais declinantes eram insuficientes para satisfazer uma esposa mais jovem.

Mullen (1990) considerou o ciúme mórbido associado a quatro características: [ citação completa necessária ]

  • Um transtorno mental subjacente surge antes ou com o ciúme
  • As características do transtorno subjacente coexistem com o ciúme
  • O curso do ciúme mórbido está intimamente relacionado ao do transtorno subjacente
  • O ciúme não tem base na realidade

Edição de Personalidade

Pessoas muito inseguras, ou mesmo com medo, têm maior probabilidade de ficar ansiosas ou questionar o compromisso de seu parceiro com elas. “O estilo de apego inseguro se correlaciona fortemente com o transtorno de personalidade limítrofe” (Kingham e Gordon).

Edição Ambiental

Algumas pessoas até acreditam que alguém com ciúme mórbido pode suspeitar que está sendo drogado ou que recebeu algum tipo de substância que pode diminuir sua potência sexual, ou pode até mesmo ter a impressão de que seu parceiro de alguma forma foi transmitido sexualmente doença de outra pessoa enquanto o sujeito está inconsciente. [5]

Não há prevalência conhecida de ciúme mórbido. Atualmente, não há pesquisa na comunidade que rastreie sua existência em indivíduos. Atualmente, é considerada uma ocorrência rara. [6] Ainda assim, muitos conselheiros encontram casos de ciúme mórbido. Alguns médicos podem nunca ser capazes de tratar essa condição devido a outras psicopatologias dominantes presentes na pessoa ciumenta que exigem mais atenção.

Homens e mulheres diferem dramaticamente quando se trata de ciúme mórbido. Os homens que sofrem de ciúme mórbido são mais propensos do que as mulheres a usar a violência e também são mais propensos a ferir ou matar com as mãos em vez de um objeto contundente. Já as mulheres, ao usarem violência, tendem a usar um objeto pontudo ou faca. [7] Os homens se concentram no status e nos recursos do rival quando se trata da ameaça de ciúme que temem. As mulheres tendem a ficar com mais ciúme de uma ameaça potencial à juventude e à atratividade física de seus rivais. [8]

Para os homens, o gatilho mais forte é a infidelidade sexual e, para as mulheres, o gatilho mais forte é a infidelidade emocional. Se a violência relacionada ao parceiro não impede que a infidelidade aconteça, o parceiro às vezes recorrerá ao suicídio. O último recurso para impedir a infidelidade dentro do ciúme mórbido é cometer o assassinato do parceiro. As mulheres têm muito menos probabilidade de matar seus parceiros, a menos que seja em legítima defesa. O ciúme mórbido pode ocorrer em uma série de condições, como alcoolismo crônico, dependência de substâncias diferentes do álcool (ou seja, cocaína, anfetaminas, maconha), distúrbios cerebrais orgânicos (ou seja, Parkinson, Huntington), esquizofrenia, neurose, distúrbios afetivos ou distúrbios de personalidade. [9]

O uso indevido de álcool e drogas tem uma associação bem reconhecida com o ciúme mórbido. “Em dois estudos, o ciúme mórbido estava presente em 27% e 34%, respectivamente, dos homens recrutados em serviços de tratamento de álcool” (Shrestha et al., 1985 Michael et al., 1995). A anfetamina e a cocaína aumentam a possibilidade de um delírio de infidelidade que pode continuar após a interrupção da intoxicação. (Shepherd, 1961).

Na tentativa de aconselhar ou tratar o ciúme mórbido de um indivíduo, uma avaliação adequada e completa deve ser empregada. Essa abordagem é ampla, mas necessária para fornecer informações adequadas que auxiliem na possível reparação de uma dinâmica que contém uma pessoa com ciúme mórbido. Para começar, uma história cuidadosa deve ser feita de ambos os parceiros, se possível, separados e juntos. É imperativo que uma história psiquiátrica completa e detalhada e um exame do estado mental sejam registrados para o parceiro ciumento. Ao fazê-lo, é possível distinguir se o ciúme é de natureza obsessiva ou delirante. Também é possível que o ciúme seja o resultado de um pensamento que recebeu muita importância. Considerando que o ciúme é um assunto muito delicado, qualquer referência a ele deve ser abordada com cuidado e tato. Deve-se ter em mente que o indivíduo ciumento pode estar transferindo a culpa de seus problemas para o parceiro e sua alegada infidelidade, em oposição ao seu próprio comportamento. Se houver qualquer história de doença mental relevante ou relacionada e uso indevido de substâncias, isso deve ser observado, pois pode ser um fator contribuinte ou auxiliar. A fim de obter o melhor entendimento sobre as questões e começar uma progressão positiva, várias entrevistas devem ser realizadas para avaliar o relacionamento conjugal. [10]

Depois de concluir a avaliação, é melhor fornecer informações sobre o risco para os dois indivíduos no relacionamento. Devido à confidencialidade, o paciente deve dar consentimento para que essas informações sejam compartilhadas, a menos que haja um risco para outro indivíduo e seja sério e imediato. Este é o único caso em que a confidencialidade é inválida. O profissional deve zelar para que todas as providências necessárias sejam tomadas para garantir a segurança da potencial vítima, tendo em vista que é possível que as autoridades tenham que ser alertadas sobre o assunto. Se o profissional tiver motivos para acreditar que existe um alto risco de ferir a si mesmo ou a outra pessoa, o indivíduo com ciúme mórbido deve ser internado o mais rápido possível para evitar qualquer resultado negativo para as partes envolvidas. [10]

O ciúme mórbido engloba vários estados psiquiátricos e a melhor forma de abordar o tratamento depende dos sintomas que são observados no indivíduo. Portanto, o prognóstico e os resultados variam de pessoa para pessoa e dependem da situação e da complexidade das relações interpessoais observadas. Além disso, outras questões que podem exacerbar os aspectos negativos do ambiente criado pelo comportamento ciumento precisam ser tratadas a fim de iniciar as reparações. Por exemplo, se o alcoolismo desempenha um papel no comportamento do indivíduo com ciúme mórbido, o tratamento de seu vício pode afetar positivamente seu progresso na tentativa de mudar sua natureza ciumenta. Embora a psicoterapia possa ser um método eficaz de tratar pessoas com ciúme mórbido, não é suficiente quando a natureza de sua doença é mais séria. [11] Não é possível dizer que existe uma forma de tratamento superior a todas as atualmente disponíveis. [12] Mesmo que isso possa ser verdade, a terapia cognitivo-comportamental é o tratamento que se provou mais eficaz. [13]

  • Tratamento da condição psiquiátrica primária
  • Medicamento antipsicótico
  • Medicação antidepressiva
  • Educação psicológica para a pessoa afetada e o parceiro
  • Terapia comportamental
  • Terapia cognitiva
  • Psicoterapia individual
  • Psicoterapias orientadas para o insight
  • Terapia familiar
  • Terapia de casal
  • Separação geográfica dos parceiros
  • Envolvimento de trabalho social para questões de proteção infantil
  • Tratamento do uso indevido de álcool e substâncias [9]

Comportamentos confirmatórios Editar

Quando surgem suspeitas sobre a fidelidade do parceiro, elas rapidamente se transformam em tudo o que se pensa. Certos comportamentos, como interrogatório do parceiro, telefonemas repetidos para o trabalho e visitas surpresa, comportamento de perseguição, configuração de dispositivos de gravação em casa ou no trabalho ou contratação de um detetive particular para seguir o parceiro, são comuns na tentativa de determinar se realmente existe infidelidade ou é apenas percebida. Indivíduos com ciúmes podem tomar medidas drásticas, como vasculhar as roupas e pertences do parceiro, consultar diários e outros métodos de comunicação (e-mail, mensagens de texto) ou examinar lençóis, roupas íntimas e até mesmo órgãos genitais em busca de evidências de atividade sexual.

Prejudicar a si mesmo Editar

Pensamentos suicidas são comuns no ciúme mórbido, especialmente por causa de sua associação com depressão e abuso de substâncias.

Risco para os outros Editar

A violência pode ocorrer em qualquer relacionamento contaminado com ciúme, seja o ciúme normal ou mórbido. Em um estudo recente sobre o ciúme realizado por Mullen & amp Martin em 1994, 15% dos homens e mulheres relataram que em algum momento foram "submetidos à violência física nas mãos de um parceiro ciumento". Culturalmente, o ciúme pode até ser usado para "justificar a violência contra os parceiros". As vítimas em um caso de homicídio são provavelmente ex-parceiros atuais ou ex-parceiros de perpetradores do sexo feminino e masculino. Quando um parceiro nega repetidamente a infidelidade, isso pode provocar raiva e violência extrema. Por outro lado, o parceiro que está sofrendo pode desistir e dar uma confissão falsa, o que muito provavelmente provocará raiva no indivíduo ciumento. Nos EUA, foi feita uma amostra de 20 participantes com ciúme delirante. 19 eram do sexo masculino e Silva (1998) descobriu que 13 haviam ameaçado matar o cônjuge por causa de sua infidelidade percebida. Dos 13 homens, nove realmente atacaram suas esposas. Dos 20, três deles usaram uma arma e 12 fizeram mal ao cônjuge. A presença de delírios paranóicos e alucinações de injúria ao cônjuge foram mais frequentemente associadas à violência. Isso sugere que os indivíduos que sofrem de ciúme delirante que participam da violência podem ser motivados apenas por fenômenos psicóticos. Um maior risco de agressão foi associado ao consumo de álcool.

Risco para crianças Editar

Crianças que moram em uma casa com um dos pais que sofre de ciúme mórbido podem sofrer abusos emocionais e / ou físicos como resultado direto das ações dos pais. As crianças também podem acidentalmente ouvir discussões ou testemunhar violência física entre os pais. Eles podem até ser feridos acidentalmente durante ataques. O pai com ciúme mórbido pode empregar um filho ou mais de um para espionar o outro pai. Não está fora de questão uma criança testemunhar um homicídio ou suicídio em que seu pai é a vítima.


PSYCH 424 blog

De acordo com a teoria do script sexual, a sexualidade humana é amplamente determinada por scripts culturalmente prescritos, ou modelos de comportamento. Esses scripts normativos de gênero são tipicamente heterossexuais, em que os homens são descritos como sexualmente ativos e assertivos, ao mesmo tempo que favorecem o sexo não relacional. Por outro lado, as mulheres são descritas como sexualmente passivas e buscando sexo relacional. Essas tendências são aprendidas por meio da socialização e depois postas em prática, criando assim um reforço adicional das convenções, tornando esses roteiros de natureza cíclica. Apesar dos avanços do século XXI nos papéis de gênero, o estereótipo de que os homens geralmente são sexualmente ávidos e as mulheres são tímidas, se não reprimidas, ainda é a norma sexual (Garcia, Reiber, Massey, & amp Merriwether, 2012). Tanto os impulsos evolutivos quanto as mensagens da mídia explicam esse fenômeno, que também está relacionado à visão da teoria da dominação social de que os homens têm mais poder na hierarquia de gênero (PSU WC, 2015). Para complicar ainda mais as coisas, aderir a esses papéis tradicionais de gênero está associado a recompensas e punições sociais (Schneider, Gruman, & amp Coutts, 2012).

Esses conceitos de gênero e sexualidade são estereotipados e bastante óbvios, mas um olhar mais profundo revela justaposições enormes e complexas para homens e mulheres. A teoria da gestão do terror sugere que os homens têm uma profunda ambivalência subconsciente em relação às mulheres e sua sexualidade porque os lembra de sua verdadeira natureza animal corpórea e, portanto, a mortalidade. Este conceito é tecido em muitas religiões e histórias de culturas diferentes. Por um lado, os homens passam grande parte de suas vidas cobiçando as mulheres e, por outro lado, os homens lutam com um medo intenso das mulheres. Essa contradição é inquietante e, na extremidade branda do espectro, pode criar dissonância cognitiva para os homens, potencialmente levando ao sexismo, misoginia e até violência e estupro ao extremo (Landau et al., 2006).

Assim, Sigmund Freud desenvolveu uma teoria para explicar a ansiedade dos homens em relação à sexualidade das mulheres, sugerindo que os homens classificam as mulheres em uma das duas categorias para dissipar a dicotomia desconfortável de medo e desejo: a Madonna (mulheres que ele admira e respeita) e a prostituta (mulheres que ele é atraído e, portanto, desrespeita). O complexo da Madonna-prostituta vê a desejabilidade / licenciosidade e pureza / bondade materna das mulheres como traços mutuamente exclusivos. O amor é visto como limpo e virginal, enquanto o sexo é visto como sujo e vergonhoso. Como a sexualidade saudável é sublimada, ela é redirecionada para o segredo e a degradação envolvidos na pornografia, onde o conceito de vagabunda é externamente desprezado e ansiado em particular. Essa dicotomia pode contribuir para muitas questões de relacionamento, em que os homens geralmente procuram manter a imagem de sua parceira romântica como Madonna, mas podem buscar a prostituta na forma de um caso, a fim de alcançar ambas as idealizações opostas que são difíceis de projetar no mesmo. mulher (Landau et al., 2006).

Hartmann (2009) afirma que, embora muitas das teorias sexuais de Freud sejam agora consideradas antiquadas e sexistas, sua noção psicanalítica do complexo Madonna-prostituta ainda é bastante viável e difundida na dinâmica sexual moderna e papéis de gênero. As mulheres recebem tantas mensagens anti-sexuais vergonhosas que suprimem a compreensão e integração de sua sexualidade, ao mesmo tempo que são valorizadas principalmente por sua juventude, magreza, atratividade e prestígio sexual geral pela sociedade. A situação feminina é tão dicotômica quanto a masculina: as mulheres querem ser respeitadas (principalmente), mas desejadas (secundariamente), enquanto os homens lutam para reconciliar esses conceitos que podem achar paradoxais, criando dissonância cognitiva. Landau et al. (2006) indicam que a ambivalência dos homens em relação à sexualidade das mulheres é baseada na ambivalência sobre sua própria sexualidade, mais uma vez um lembrete doloroso de sua mortalidade.

Meu objetivo inicial ao escrever este blog era explorar as dificuldades envolvidas nos papéis de gênero e sexualidade das mulheres, no entanto, depois de mais pesquisas, parece que as atitudes e inclinações dos homens são tão complicadas quanto. Acho que essas dinâmicas são fascinantes e assustadoras. Muito de como nos comportamos sexualmente parece ser baseado na programação genética e social fora do nosso controle. Mas compreender essas tendências e conflitos profundamente enraizados é o primeiro passo para a autorrealização para criar conscientemente o gênero e os papéis sexuais com os quais nos sentimos confortáveis ​​e que queremos representar. Além disso, acho que o complexo Madonna-prostituta afeta muitos relacionamentos em graus variados, especialmente casais, e principalmente aqueles com filhos. Eu vi família e amigos lutarem com essa dinâmica, provavelmente pensando que o problema era exclusivo deles, embora eu acredite que seja um fenômeno muito mais difundido.

Garcia, J. R., Reiber, C., Massey, S. G., & amp Merriwether, A. M. (2012). Cultura de conexão sexual: uma revisão. Review of General Psychology, 16 (2), 161-176. doi: http: //dx.doi.org.ezaccess.libraries.psu.edu/10.1037/a0027911

Hartmann, U. (2009). Sigmund Freud e seu impacto em nossa compreensão da disfunção sexual masculina. Journal of Sexual Medicine, 6(8), 2332-2339. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2009.01332.x

Landau, M.J., Goldenberg, J.L., Greenberg, J., Gillath, O., Solomon, S., Cox, C.,. . . Pyszczynski, T. (2006). A chamada da sereia # 8217s: Gestão do terror e a ameaça da atração sexual dos homens pelas mulheres. Journal of Personality and Social Psychology, 90 (1), 129-146. doi: http: //dx.doi.org.ezaccess.libraries.psu.edu/10.1037/0022-3514.90.1.129

Campus Mundial da Universidade Estadual da Pensilvânia (PSU WC). (2015). Lição 6: Relações Intergrupais. No PSYCH424: Psicologia Social Aplicada (5). Obtido de https://courses.worldcampus.psu.edu/fa15/psych424/001/content/07_lesson/05_page.html

Schneider, F. W., Gruman, J. A., & amp Coutts, L. M. (2012). Psicologia social aplicada: compreensão e abordagem de problemas sociais e práticos. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.

Esta entrada foi postada no sábado, 3 de outubro de 2015 às 16h50 e está arquivada em Não categorizado. Você pode acompanhar quaisquer comentários a esta entrada através do feed RSS 2.0. Você pode deixar um comentário ou fazer um trackback de seu próprio site.


Conteúdo

Esse transtorno ocorre quando uma pessoa normalmente faz acusações repetidas de que seu cônjuge ou parceiro sexual está sendo infiel, com base em evidências insignificantes, mínimas ou nenhuma evidência, muitas vezes citando eventos aparentemente normais ou cotidianos ou material para apoiar suas alegações.

Ao contrário de outros transtornos delirantes, as pessoas que sofrem desse transtorno têm uma forte associação com perseguição, perseguição cibernética, sabotagem ou mesmo violência. Pode ser encontrado no contexto de esquizofrenia e transtorno delirante, como transtorno bipolar, mas também está associado a alcoolismo e disfunção sexual e foi relatado após doença neurológica (ou seja, Parkinson).

O nome "Síndrome de Otelo" vem do personagem da peça de Shakespeare Otelo, que mata sua esposa por causa de uma falsa crença de que ela foi infiel. Recentemente, alguns psicólogos e psiquiatras afirmaram que Othello foi enganado em vez de iludido sobre a alegada infidelidade de Desdêmona e, portanto, não tinha "a Síndrome de Othello". [3]

  • Apresentando dificuldades: ciúme neurótico ou psicótico
  • História psiquiátrica pregressa: transtornos neuróticos ou psicóticos, automutilação deliberada e tentativa de suicídio
  • História familiar: doença mental, incluindo ciúme patológico
  • Histórico de relacionamento: incorpora o relacionamento atual e o anterior e leva em consideração a qualidade das relações e as dificuldades vivenciadas
  • História forense: acusações e condenações anteriores e pendentes, bem como comportamento desviante que não foi relatado ou não resultou em uma acusação ou condenação (incluindo comportamento agressivo e perseguição)
  • História médica: causas orgânicas que podem ser responsáveis ​​pelo ciúme mórbido (ou seja, Parkinson) [1]
  • Obsessões: os próprios pensamentos do indivíduo são egodistônicos, eles são considerados sem sentido e geralmente resistidos. Os pensamentos de ciúme são experimentados como intrusivos e excessivos, e pode ocorrer um comportamento compulsivo, como verificar o parceiro. A egodistonicidade (a angústia causada por pensamentos indesejados e vistos como contrários aos desejos conscientes) geralmente varia muito entre os pacientes e "um continuum de obsessivo a delirante, cujo ciúme mórbido foi sugerido" (Insel & amp Akiskal 1986).
  • Obsessões extremas: muito tempo é consumido por preocupações ciumentas, e há uma grande dificuldade em colocar as preocupações fora da mente. Podem ocorrer comprometimento do relacionamento, limitação da liberdade do parceiro e verificação do comportamento do parceiro. Embora uma distinção fosse ocasionalmente difícil de fazer, as categorias de ciúme "psicótico" (delirante) e "neurótico" continham proporções semelhantes (cada uma entre um terço e metade). [1]
  • Delírios: os próprios pensamentos do indivíduo são egossintônicos, eles são considerados verdadeiros e não têm resistência. [1] Alguns autores comparam o ciúme mórbido a um estado delirante (por exemplo, Enoch & amp Trethowan, 1979). As crenças podem incluir a suspeita de indivíduos com ciúme mórbido de que: 1. ele ou ela está sendo envenenado ou recebendo alguma substância para diminuir a potência sexual do parceiro, 2. que o parceiro contraiu uma doença sexualmente transmissível de um terceiro 3 .está tendo relações sexuais com uma terceira pessoa enquanto a pessoa dorme.

Edição Psicológica

Existem muitas causas psicológicas que acompanham o ciúme mórbido. Algumas pessoas equiparam o ciúme mórbido a um estado delirante. “Delírios de infidelidade existem sem qualquer outra psicopatologia e podem ser considerados ciúme mórbido em sua forma 'mais pura'” (Kingham e Gordon). Para que o ciúme mórbido ocorra, as memórias de alguém são alteradas inconscientemente e as ações do parceiro também são mal interpretadas, a ponto de a pessoa estar absolutamente convencida da traição do parceiro. Pensa-se que mesmo alguns distúrbios cerebrais podem levar a delírios de traição. Também foi registrado por Cobb (1979) “que o ciúme mórbido pode estar presente com todos os tipos de insultos ou lesões cerebrais”. [4] “Foi sugerido que o ciúme mórbido pode surgir potencialmente em resposta à redução da função sexual.” Cobb (1979) chamou a atenção para o homem idoso cujos poderes sexuais declinantes eram insuficientes para satisfazer uma esposa mais jovem.

Mullen (1990) considerou o ciúme mórbido associado a quatro características: [ citação completa necessária ]

  • Um transtorno mental subjacente surge antes ou com o ciúme
  • As características do transtorno subjacente coexistem com o ciúme
  • O curso do ciúme mórbido está intimamente relacionado ao do transtorno subjacente
  • O ciúme não tem base na realidade

Edição de Personalidade

Pessoas muito inseguras, ou mesmo com medo, têm maior probabilidade de ficar ansiosas ou questionar o compromisso de seu parceiro com elas. “O estilo de apego inseguro se correlaciona fortemente com o transtorno de personalidade limítrofe” (Kingham e Gordon).

Edição Ambiental

Algumas pessoas até acreditam que alguém com ciúme mórbido pode suspeitar que está sendo drogado ou que recebeu algum tipo de substância que pode diminuir sua potência sexual, ou pode até mesmo ter a impressão de que seu parceiro de alguma forma foi transmitido sexualmente doença de outra pessoa enquanto o sujeito está inconsciente. [5]

Não há prevalência conhecida de ciúme mórbido. Atualmente, não há pesquisa na comunidade que rastreie sua existência em indivíduos. Atualmente, é considerada uma ocorrência rara. [6] Ainda assim, muitos conselheiros encontram casos de ciúme mórbido. Alguns médicos podem nunca ser capazes de tratar essa condição devido a outras psicopatologias dominantes presentes na pessoa ciumenta que exigem mais atenção.

Homens e mulheres diferem dramaticamente quando se trata de ciúme mórbido. Os homens que sofrem de ciúme mórbido são mais propensos do que as mulheres a usar a violência e também são mais propensos a ferir ou matar com as mãos em vez de um objeto contundente. Já as mulheres, ao usarem violência, tendem a usar um objeto pontudo ou faca. [7] Os homens se concentram no status e nos recursos do rival quando se trata da ameaça de ciúme que temem. As mulheres tendem a ficar com mais ciúme de uma ameaça potencial à juventude e à atratividade física de seus rivais. [8]

Para os homens, o gatilho mais forte é a infidelidade sexual e, para as mulheres, o gatilho mais forte é a infidelidade emocional. Se a violência relacionada ao parceiro não impede que a infidelidade aconteça, o parceiro às vezes recorrerá ao suicídio. O último recurso para impedir a infidelidade dentro do ciúme mórbido é cometer o assassinato do parceiro. As mulheres têm muito menos probabilidade de matar seus parceiros, a menos que seja em legítima defesa. O ciúme mórbido pode ocorrer em uma série de condições, como alcoolismo crônico, dependência de substâncias diferentes do álcool (ou seja, cocaína, anfetaminas, maconha), distúrbios cerebrais orgânicos (ou seja, Parkinson, Huntington), esquizofrenia, neurose, distúrbios afetivos ou distúrbios de personalidade. [9]

O uso indevido de álcool e drogas tem uma associação bem reconhecida com o ciúme mórbido. “Em dois estudos, o ciúme mórbido estava presente em 27% e 34%, respectivamente, dos homens recrutados em serviços de tratamento de álcool” (Shrestha et al., 1985 Michael et al., 1995). A anfetamina e a cocaína aumentam a possibilidade de um delírio de infidelidade que pode continuar após a interrupção da intoxicação. (Shepherd, 1961).

Na tentativa de aconselhar ou tratar o ciúme mórbido de um indivíduo, uma avaliação adequada e completa deve ser empregada. Essa abordagem é ampla, mas necessária para fornecer informações adequadas que auxiliem na possível reparação de uma dinâmica que contém uma pessoa com ciúme mórbido. Para começar, uma história cuidadosa deve ser feita de ambos os parceiros, se possível, separados e juntos. É imperativo que uma história psiquiátrica completa e detalhada e um exame do estado mental sejam registrados para o parceiro ciumento. Ao fazê-lo, é possível distinguir se o ciúme é de natureza obsessiva ou delirante. Também é possível que o ciúme seja o resultado de um pensamento que recebeu muita importância. Considerando que o ciúme é um assunto muito delicado, qualquer referência a ele deve ser abordada com cuidado e tato. Deve-se ter em mente que o indivíduo ciumento pode estar transferindo a culpa de seus problemas para o parceiro e sua alegada infidelidade, em oposição ao seu próprio comportamento. Se houver qualquer história de doença mental relevante ou relacionada e uso indevido de substâncias, isso deve ser observado, pois pode ser um fator contribuinte ou auxiliar. A fim de obter o melhor entendimento sobre as questões e começar uma progressão positiva, várias entrevistas devem ser realizadas para avaliar o relacionamento conjugal. [10]

Depois de concluir a avaliação, é melhor fornecer informações sobre o risco para os dois indivíduos no relacionamento. Devido à confidencialidade, o paciente deve dar consentimento para que essas informações sejam compartilhadas, a menos que haja um risco para outro indivíduo e seja sério e imediato. Este é o único caso em que a confidencialidade é inválida. O profissional deve zelar para que todas as providências necessárias sejam tomadas para garantir a segurança da potencial vítima, tendo em vista que é possível que as autoridades tenham que ser alertadas sobre o assunto. Se o profissional tiver motivos para acreditar que existe um alto risco de ferir a si mesmo ou a outra pessoa, o indivíduo com ciúme mórbido deve ser internado o mais rápido possível para evitar qualquer resultado negativo para as partes envolvidas. [10]

O ciúme mórbido engloba vários estados psiquiátricos e a melhor forma de abordar o tratamento depende dos sintomas que são observados no indivíduo.Portanto, o prognóstico e os resultados variam de pessoa para pessoa e dependem da situação e da complexidade das relações interpessoais observadas. Além disso, outras questões que podem exacerbar os aspectos negativos do ambiente criado pelo comportamento ciumento precisam ser tratadas a fim de iniciar as reparações. Por exemplo, se o alcoolismo desempenha um papel no comportamento do indivíduo com ciúme mórbido, o tratamento de seu vício pode afetar positivamente seu progresso na tentativa de mudar sua natureza ciumenta. Embora a psicoterapia possa ser um método eficaz de tratar pessoas com ciúme mórbido, não é suficiente quando a natureza de sua doença é mais séria. [11] Não é possível dizer que existe uma forma de tratamento superior a todas as atualmente disponíveis. [12] Mesmo que isso possa ser verdade, a terapia cognitivo-comportamental é o tratamento que se provou mais eficaz. [13]

  • Tratamento da condição psiquiátrica primária
  • Medicamento antipsicótico
  • Medicação antidepressiva
  • Educação psicológica para a pessoa afetada e o parceiro
  • Terapia comportamental
  • Terapia cognitiva
  • Psicoterapia individual
  • Psicoterapias orientadas para o insight
  • Terapia familiar
  • Terapia de casal
  • Separação geográfica dos parceiros
  • Envolvimento de trabalho social para questões de proteção infantil
  • Tratamento do uso indevido de álcool e substâncias [9]

Comportamentos confirmatórios Editar

Quando surgem suspeitas sobre a fidelidade do parceiro, elas rapidamente se transformam em tudo o que se pensa. Certos comportamentos, como interrogatório do parceiro, telefonemas repetidos para o trabalho e visitas surpresa, comportamento de perseguição, configuração de dispositivos de gravação em casa ou no trabalho ou contratação de um detetive particular para seguir o parceiro, são comuns na tentativa de determinar se realmente existe infidelidade ou é apenas percebida. Indivíduos com ciúmes podem tomar medidas drásticas, como vasculhar as roupas e pertences do parceiro, consultar diários e outros métodos de comunicação (e-mail, mensagens de texto) ou examinar lençóis, roupas íntimas e até mesmo órgãos genitais em busca de evidências de atividade sexual.

Prejudicar a si mesmo Editar

Pensamentos suicidas são comuns no ciúme mórbido, especialmente por causa de sua associação com depressão e abuso de substâncias.

Risco para os outros Editar

A violência pode ocorrer em qualquer relacionamento contaminado com ciúme, seja o ciúme normal ou mórbido. Em um estudo recente sobre o ciúme realizado por Mullen & amp Martin em 1994, 15% dos homens e mulheres relataram que em algum momento foram "submetidos à violência física nas mãos de um parceiro ciumento". Culturalmente, o ciúme pode até ser usado para "justificar a violência contra os parceiros". As vítimas em um caso de homicídio são provavelmente ex-parceiros atuais ou ex-parceiros de perpetradores do sexo feminino e masculino. Quando um parceiro nega repetidamente a infidelidade, isso pode provocar raiva e violência extrema. Por outro lado, o parceiro que está sofrendo pode desistir e dar uma confissão falsa, o que muito provavelmente provocará raiva no indivíduo ciumento. Nos EUA, foi feita uma amostra de 20 participantes com ciúme delirante. 19 eram do sexo masculino e Silva (1998) descobriu que 13 haviam ameaçado matar o cônjuge por causa de sua infidelidade percebida. Dos 13 homens, nove realmente atacaram suas esposas. Dos 20, três deles usaram uma arma e 12 fizeram mal ao cônjuge. A presença de delírios paranóicos e alucinações de injúria ao cônjuge foram mais frequentemente associadas à violência. Isso sugere que os indivíduos que sofrem de ciúme delirante que participam da violência podem ser motivados apenas por fenômenos psicóticos. Um maior risco de agressão foi associado ao consumo de álcool.

Risco para crianças Editar

Crianças que moram em uma casa com um dos pais que sofre de ciúme mórbido podem sofrer abusos emocionais e / ou físicos como resultado direto das ações dos pais. As crianças também podem acidentalmente ouvir discussões ou testemunhar violência física entre os pais. Eles podem até ser feridos acidentalmente durante ataques. O pai com ciúme mórbido pode empregar um filho ou mais de um para espionar o outro pai. Não está fora de questão uma criança testemunhar um homicídio ou suicídio em que seu pai é a vítima.


PSYCH 424 blog

De acordo com a teoria do script sexual, a sexualidade humana é amplamente determinada por scripts culturalmente prescritos, ou modelos de comportamento. Esses scripts normativos de gênero são tipicamente heterossexuais, em que os homens são descritos como sexualmente ativos e assertivos, ao mesmo tempo que favorecem o sexo não relacional. Por outro lado, as mulheres são descritas como sexualmente passivas e buscando sexo relacional. Essas tendências são aprendidas por meio da socialização e depois postas em prática, criando assim um reforço adicional das convenções, tornando esses roteiros de natureza cíclica. Apesar dos avanços do século XXI nos papéis de gênero, o estereótipo de que os homens geralmente são sexualmente ávidos e as mulheres são tímidas, se não reprimidas, ainda é a norma sexual (Garcia, Reiber, Massey, & amp Merriwether, 2012). Tanto os impulsos evolutivos quanto as mensagens da mídia explicam esse fenômeno, que também está relacionado à visão da teoria da dominação social de que os homens têm mais poder na hierarquia de gênero (PSU WC, 2015). Para complicar ainda mais as coisas, aderir a esses papéis tradicionais de gênero está associado a recompensas e punições sociais (Schneider, Gruman, & amp Coutts, 2012).

Esses conceitos de gênero e sexualidade são estereotipados e bastante óbvios, mas um olhar mais profundo revela justaposições enormes e complexas para homens e mulheres. A teoria da gestão do terror sugere que os homens têm uma profunda ambivalência subconsciente em relação às mulheres e sua sexualidade porque os lembra de sua verdadeira natureza animal corpórea e, portanto, a mortalidade. Este conceito é tecido em muitas religiões e histórias de culturas diferentes. Por um lado, os homens passam grande parte de suas vidas cobiçando as mulheres e, por outro lado, os homens lutam com um medo intenso das mulheres. Essa contradição é inquietante e, na extremidade branda do espectro, pode criar dissonância cognitiva para os homens, potencialmente levando ao sexismo, misoginia e até violência e estupro ao extremo (Landau et al., 2006).

Assim, Sigmund Freud desenvolveu uma teoria para explicar a ansiedade dos homens em relação à sexualidade das mulheres, sugerindo que os homens classificam as mulheres em uma das duas categorias para dissipar a dicotomia desconfortável de medo e desejo: a Madonna (mulheres que ele admira e respeita) e a prostituta (mulheres que ele é atraído e, portanto, desrespeita). O complexo da Madonna-prostituta vê a desejabilidade / licenciosidade e pureza / bondade materna das mulheres como traços mutuamente exclusivos. O amor é visto como limpo e virginal, enquanto o sexo é visto como sujo e vergonhoso. Como a sexualidade saudável é sublimada, ela é redirecionada para o segredo e a degradação envolvidos na pornografia, onde o conceito de vagabunda é externamente desprezado e ansiado em particular. Essa dicotomia pode contribuir para muitas questões de relacionamento, em que os homens geralmente procuram manter a imagem de sua parceira romântica como Madonna, mas podem buscar a prostituta na forma de um caso, a fim de alcançar ambas as idealizações opostas que são difíceis de projetar no mesmo. mulher (Landau et al., 2006).

Hartmann (2009) afirma que, embora muitas das teorias sexuais de Freud sejam agora consideradas antiquadas e sexistas, sua noção psicanalítica do complexo Madonna-prostituta ainda é bastante viável e difundida na dinâmica sexual moderna e papéis de gênero. As mulheres recebem tantas mensagens anti-sexuais vergonhosas que suprimem a compreensão e integração de sua sexualidade, ao mesmo tempo que são valorizadas principalmente por sua juventude, magreza, atratividade e prestígio sexual geral pela sociedade. A situação feminina é tão dicotômica quanto a masculina: as mulheres querem ser respeitadas (principalmente), mas desejadas (secundariamente), enquanto os homens lutam para reconciliar esses conceitos que podem achar paradoxais, criando dissonância cognitiva. Landau et al. (2006) indicam que a ambivalência dos homens em relação à sexualidade das mulheres é baseada na ambivalência sobre sua própria sexualidade, mais uma vez um lembrete doloroso de sua mortalidade.

Meu objetivo inicial ao escrever este blog era explorar as dificuldades envolvidas nos papéis de gênero e sexualidade das mulheres, no entanto, depois de mais pesquisas, parece que as atitudes e inclinações dos homens são tão complicadas quanto. Acho que essas dinâmicas são fascinantes e assustadoras. Muito de como nos comportamos sexualmente parece ser baseado na programação genética e social fora do nosso controle. Mas compreender essas tendências e conflitos profundamente enraizados é o primeiro passo para a autorrealização para criar conscientemente o gênero e os papéis sexuais com os quais nos sentimos confortáveis ​​e que queremos representar. Além disso, acho que o complexo Madonna-prostituta afeta muitos relacionamentos em graus variados, especialmente casais, e principalmente aqueles com filhos. Eu vi família e amigos lutarem com essa dinâmica, provavelmente pensando que o problema era exclusivo deles, embora eu acredite que seja um fenômeno muito mais difundido.

Garcia, J. R., Reiber, C., Massey, S. G., & amp Merriwether, A. M. (2012). Cultura de conexão sexual: uma revisão. Review of General Psychology, 16 (2), 161-176. doi: http: //dx.doi.org.ezaccess.libraries.psu.edu/10.1037/a0027911

Hartmann, U. (2009). Sigmund Freud e seu impacto em nossa compreensão da disfunção sexual masculina. Journal of Sexual Medicine, 6(8), 2332-2339. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2009.01332.x

Landau, M.J., Goldenberg, J.L., Greenberg, J., Gillath, O., Solomon, S., Cox, C.,. . . Pyszczynski, T. (2006). A chamada da sereia # 8217s: Gestão do terror e a ameaça da atração sexual dos homens pelas mulheres. Journal of Personality and Social Psychology, 90 (1), 129-146. doi: http: //dx.doi.org.ezaccess.libraries.psu.edu/10.1037/0022-3514.90.1.129

Campus Mundial da Universidade Estadual da Pensilvânia (PSU WC). (2015). Lição 6: Relações Intergrupais. No PSYCH424: Psicologia Social Aplicada (5). Obtido de https://courses.worldcampus.psu.edu/fa15/psych424/001/content/07_lesson/05_page.html

Schneider, F. W., Gruman, J. A., & amp Coutts, L. M. (2012). Psicologia social aplicada: compreensão e abordagem de problemas sociais e práticos. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.

Esta entrada foi postada no sábado, 3 de outubro de 2015 às 16h50 e está arquivada em Não categorizado. Você pode acompanhar quaisquer comentários a esta entrada através do feed RSS 2.0. Você pode deixar um comentário ou fazer um trackback de seu próprio site.


Vida e Psicologia

Cada pessoa tem certas necessidades e desejos que gostaria de cumprir. Muitas vezes, algumas dessas necessidades tornam-se difíceis de cumprir devido a uma série de razões. Isso desenvolve uma sensação de impotência e faz com que a pessoa se sinta impotente até certo ponto. Quando isso acontece, é muito provável que o indivíduo se sinta inferior.

Esse sentimento de inferioridade ocorre em todos, em algum momento ou outro. É perfeitamente normal e natural ter essa sensação. Não há nada de errado nisso. Há ocasiões em que um indivíduo pode ser capaz de superar o sentimento de inferioridade, mas ele também pode ressurgir assim que surgirem novas necessidades.

De acordo com Alfred Adler, o sentimento de inferioridade se desenvolve devido à tendência humana inata de lutar pela superioridade. Cada indivíduo luta pela superioridade. Essa tendência é tão avassaladora que, assim que surge alguma obstrução entre a pessoa e suas necessidades, ela começa a se sentir inferior.

É uma bênção disfarçar se sentir inferior porque, de certa forma, isso pode ajudar a seguir em frente na vida. A busca pela superioridade faz com que a pessoa coloque todos os seus esforços e trabalhe mais para atender às suas necessidades e superar a sensação de desamparo e impotência. Assim, a busca pela superioridade causa inferioridade e também ajuda a superá-la.

Tudo bem se houver algum controle sobre o sentimento de inferioridade e ele ocorrer dentro de um certo limite. O problema surge quando se torna muito difundido. Quando o sentimento de inferioridade ocorre com muita frequência e se torna persistente, pode levar a pessoa a desenvolver um complexo de inferioridade.

O complexo de inferioridade faz com que o indivíduo se sinta sem valor e instila nele uma sensação de desesperança. A pessoa começa a sentir que carece de certas qualidades e é inferior aos outros no que diz respeito a essas qualidades. Devido a um complexo de inferioridade, os sentimentos normais de incompetência se exageram, o que faz com que o indivíduo sinta que é impossível atingir objetivos e / ou ter certas habilidades.

Por exemplo, um aluno na média ou abaixo da média pode tentar arduamente para obter uma boa pontuação em seu exame. Devido ao seu fracasso contínuo em fazer isso, ele pode se sentir inferior aos outros e pensar que é impossível competir com seus pares, o que por sua vez o faz se sentir inútil.

O complexo de inferioridade pode não necessariamente se desenvolver no contexto de tarefas ou objetivos específicos. Pode se desenvolver para coisas mais gerais ou abstratas também. Por exemplo, uma pessoa pode sentir que não é muito bonita em comparação com outras pessoas e isso pode se tornar a causa do complexo de inferioridade para essa pessoa.

Da mesma forma, se uma pessoa não consegue fazer amigos, então essa pessoa pode sentir que ninguém gosta dela e que lhe faltam as qualidades de ter bons amigos. Além disso, se uma pessoa, em comparação com outras, está confusa sobre seus objetivos na vida, então ela pode começar a se sentir insegura e pensar que não serve para nada. Esse sentimento contínuo pode causar um complexo de inferioridade.

O complexo de inferioridade pode se tornar uma ameaça para o indivíduo e pode levar a muitos outros problemas. A pessoa pode desenvolver um sentimento de inadequação. Ele / ela também pode ter decepção, insatisfação, depressão, medo, timidez, autopiedade, insegurança, solidão, retraimento, etc.

Se o complexo de inferioridade se tornar muito opressor e durar por um longo período de tempo, existe a possibilidade de envolver a pessoa de forma tão forte que se transforme em complexo de superioridade. O complexo de superioridade nada mais é do que uma forma exagerada de complexo de inferioridade. Quando uma pessoa desenvolve muito complexo de inferioridade, então ele se transforma em complexo de superioridade.

No complexo de superioridade, o indivíduo sente que uma boa maneira de superar a inferioridade é fazer os outros se sentirem inferiores e, assim, se tornarem superiores. Para isso, a pessoa pode se tornar arrogante e agressiva em seus maneirismos. Ele / ela pode tentar se exibir e se entregar a elogios e gabar-se excessivamente. A pessoa também pode tentar intimidar outras pessoas para obter uma sensação de satisfação.

A pessoa faz tudo isso em um esforço para recuperar sua autoestima perdida. Ele tenta chamar a atenção de outras pessoas e finge ser algo que na verdade não é. O indivíduo tenta se convencer e provar a si mesmo e aos outros que não é inferior. Ele também tenta pensar em si mesmo como alguém muito valioso e provavelmente o melhor.

Essa pessoa pode parecer muito confiante de fora. Ele / ela pode parecer ter uma opinião muito elevada de si mesmo. Mas, isso pode não ser o caso na realidade. A pessoa está apenas tentando esconder suas deficiências e tenta superar seus excessivos sentimentos de inferioridade.

Essa atitude é considerada desagradável e rude pelos outros. Ao aderir a esse comportamento, a pessoa também pode estar fazendo-a de idiota. Outros começam a não gostar dele e tentam ficar longe dele. Isso agrava ainda mais o sentimento de inutilidade dentro dessa pessoa. Também pode levar a um comportamento cada vez mais agressivo ou até mesmo à solidão crônica e à depressão.

A melhor maneira de superar o complexo de inferioridade, de acordo com Adler, é a compensação. Se uma pessoa sente que falta uma certa habilidade, então essa pessoa pode tentar desenvolver força em alguma outra habilidade. O indivíduo pode aprimorar habilidades que o façam sentir-se bem consigo mesmo e desenvolver autoconfiança. Desse modo, a pessoa sente que não importa se lhe falta uma habilidade porque é muito boa em alguma outra habilidade.

Por exemplo, uma pessoa que sente que não é boa nos estudos pode se tornar boa nos esportes. Uma pessoa que sente que não é bonita pode se tornar muito boa nos estudos e em outras tarefas intelectuais. Uma pessoa que sente que não tem uma boa capacidade de fala pode desenvolver boas habilidades de escrita ou pintura. Desta forma, um indivíduo pode compensar sua falta de habilidade, desenvolvendo e aprimorando alguma outra habilidade.

Outra maneira de superar o complexo de inferioridade é ter um alto nível de autoconsciência. Um alto nível de autoconsciência permitirá que a pessoa se conheça de uma maneira muito melhor. Devido a isso, um indivíduo pode reconhecer seus pontos fortes e fracos e trabalhar de acordo. Se a pessoa percebe seus pontos fortes e verdadeiras habilidades, então não há como ela desenvolver um complexo de inferioridade.

Muitas pessoas se tornam muito sensíveis ao que as outras pessoas sentem ou pensam sobre elas. Eles começam a se preocupar muito com a forma como os outros os vêem. Isso é completamente desnecessário e uma perda de tempo. Em vez de se preocupar com o que os outros estão pensando, é muito melhor nos concentrar no que queremos fazer.

Um indivíduo se conhece melhor e se for de acordo com os outros, então existe a possibilidade de que a pessoa se envolva em coisas para as quais não tem a habilidade adequada. Isso pode causar falhas constantes e, eventualmente, levar ao complexo de inferioridade.

Comparar-se com os outros também não faz bem à pessoa. Se uma pessoa é boa em algo, isso não significa que outro indivíduo também tenha que ser bom nisso. O indivíduo pode ter seus próprios pontos fortes e deve se concentrar nisso. Tentar imitar os outros pode ser equivocado e levar à insegurança, que pode evoluir para um complexo de inferioridade.

O sentimento de inferioridade pode ser uma coisa boa para um indivíduo até e a menos que não seja exagerado. O complexo de inferioridade é obviamente algo que pode causar muitos problemas a uma pessoa.

Quanto mais tempo o complexo de inferioridade permanece, pior fica. Portanto, a pessoa deve fazer o possível para superá-lo, uma vez que o desenvolva. Ao invés de superá-lo, seria muito melhor se um indivíduo usasse seus processos de pensamento de maneira adequada e tentasse se dissociar do complexo de inferioridade o máximo possível.


Narcisismo patológico, psicose e delírios

Um dos sintomas mais importantes do narcisismo patológico (o Transtorno da Personalidade Narcisista) é a grandiosidade. Fantasias grandiosas (delírios megalomaníacos de grandeza) permeiam todos os aspectos da personalidade do narcisista.

Eles são a razão pela qual o narcisista se sente merecedor de um tratamento especial, tipicamente incomensurável com suas verdadeiras realizações. A lacuna de grandiosidade é o abismo entre a autoimagem do narcisista (conforme reificada por seu falso eu) e a realidade.

Quando o suprimento narcisista é deficiente, o narcisista descompensa e age de várias maneiras. Os narcisistas muitas vezes experimentam micro-episódios psicóticos durante a terapia e quando sofrem lesões narcisistas em uma crise de vida. Mas pode o narcisista "ultrapassar o limite"? Os narcisistas se tornam psicóticos? Algumas terminologias primeiro:

A definição mais restrita de psicose, de acordo com o DSM-IV-TR, é "restrita a delírios ou alucinações proeminentes, com as alucinações ocorrendo na ausência de compreensão de sua natureza patológica".

E o que são delírios e alucinações?

Uma ilusão é "uma falsa crença baseada em inferência incorreta sobre a realidade externa que é firmemente sustentada apesar do que quase todos os outros acreditam e apesar do que constitui prova incontestável e óbvia ou evidência em contrário.

"Uma alucinação é uma" percepção sensorial que tem o senso de realidade convincente de uma percepção verdadeira, mas que ocorre sem estimulação externa do órgão sensorial relevante.

"Concedido, o controle do narcisista sobre a realidade é tênue (os narcisistas às vezes falham no teste de realidade). Reconhecidamente, os narcisistas muitas vezes parecem acreditar em suas próprias confabulações. Eles não têm consciência da natureza patológica e da origem de suas auto-ilusões e, portanto, tecnicamente delirantes (embora raramente sofram de alucinações, discurso desorganizado ou comportamento desorganizado ou catatônico). No sentido mais estrito da palavra, os narcisistas parecem ser psicóticos. Mas, na verdade, não são. Há uma diferença qualitativa entre os benignos ( embora bem enraizado) auto-engano ou até mesmo con-artistry maligno - e "perdê-lo". O narcisismo patológico não deve ser interpretado como uma forma de psicose porque:

1. Os narcisistas geralmente estão totalmente cientes da diferença entre o verdadeiro e o falso, o real e o manufaturado, o inventado e o existente, o certo e o errado. O narcisista escolhe conscientemente adotar uma versão dos eventos, uma narrativa engrandecedora, uma existência de conto de fadas, uma vida contrafactual do tipo "e se". Ele está emocionalmente envolvido em seu mito pessoal. O narcisista se sente melhor como ficção do que como fato - mas ele nunca perde de vista o fato de que tudo é apenas ficção.

2. Durante todo o processo, o narcisista está em total controle de suas faculdades, ciente de suas escolhas e orientado para um objetivo. Seu comportamento é intencional e direcional. Ele é um manipulador e seus delírios estão a serviço de seus estratagemas. Daí sua habilidade camaleônica de mudar disfarces, sua conduta e suas convicções em um centavo.

3. Os delírios narcisistas raramente persistem diante de uma oposição generalizada e de resmas de evidências em contrário. O narcisista geralmente tenta converter seu meio social ao seu ponto de vista. Ele tenta condicionar seus entes mais próximos e queridos para reforçar positivamente seu falso eu delirante. Mas, se ele falhar, ele modifica seu perfil na hora. Ele "toca de ouvido". Seu falso eu é extemporâneo - uma obra de arte perpétua, permanentemente reconstruída em um processo reiterativo projetado em torno de loops de feedback intrincados e complexos.

Embora a personalidade narcisista seja rígida - seu conteúdo está sempre em fluxo. Os narcisistas se reinventam para sempre, adaptam seu consumo de suprimentos narcisistas ao "mercado", em sintonia com as necessidades de seus "fornecedores". Como os performers que são, eles ressoam com seu "público", dando-lhe o que ele espera e deseja. Eles são instrumentos eficientes para a extração e consumo de reações humanas.

Como resultado desse processo interminável de ajuste fino, os narcisistas não têm lealdade, valores, doutrinas, crenças, afiliações e convicções. Sua única restrição é o vício da atenção humana, positiva ou negativa. Os psicóticos, em comparação, estão fixados em uma certa visão do mundo e de seu lugar nele. Eles ignoram toda e qualquer informação que possa desafiar seus delírios. Gradualmente, eles recuam para os recessos internos de sua mente atormentada e tornam-se disfuncionais.

Os narcisistas não podem se dar ao luxo de excluir o mundo porque dependem muito dele para regular seu senso instável de autoestima. Devido a essa dependência, eles são hipersensíveis e hipervigilantes, alertas a cada bit de novo dado. Eles estão continuamente ocupados reorganizando suas auto-ilusões para incorporar novas informações de uma maneira ego-sintônica. É por isso que o Transtorno da Personalidade Narcisista é base insuficiente para reivindicar uma defesa de "capacidade diminuída" (insanidade). Os narcisistas nunca estão divorciados da realidade - eles a desejam, precisam e consomem para manter o equilíbrio precário de sua personalidade desorganizada e psicótica limítrofe. Todos os narcisistas, mesmo os mais bizarros, podem distinguir o certo do errado, agem com intenção e têm total controle de suas faculdades e ações.


Tragédia e trauma & # 8211 um dos exemplos de Jung & # 8217s

Jung dá um excelente exemplo de um poderoso complexo em ação em suas memórias autobiográficas, Memories, Dreams, Reflections (p. 135 e seguintes). Lá, ele descreve uma jovem que deu entrada no hospital com & # 8216melancolia & # 8217 (o que agora chamaríamos de depressão), mas, após exame, foi diagnosticada com esquizofrenia. Jung conduziu seus testes de associação de palavras com ela, ouviu sua história e seus sonhos e chegou a uma conclusão diferente.

Esta jovem atraente, alguns anos antes, estivera romanticamente interessada no filho de um rico industrial, mas, acreditando que ele não correspondia ao seu afeto, ela se casou com outra pessoa e teve dois filhos. Cinco anos depois, uma velha amiga estava visitando-a e disse-lhe que seu casamento fora um grande choque para aquele jovem que, agora descobrira, nutria sentimentos por ela. Naquele momento, sua depressão se instalou. O pior ainda estava por vir, pois, ao dar banho em seus filhos algumas semanas depois, estando preocupada com seus pensamentos sombrios e infelizes, ela permitiu que sua filha chupasse uma esponja cheia de água do banho & # 8211 a a água usada para o banho naquela área não era segura para beber. A jovem adoeceu com febre tifóide e morreu, ela era a favorita de sua mãe. Nesse ponto, sua depressão tornou-se aguda e ela foi internada no hospital.

A partir dos testes de associação de palavras, Jung constatou que a jovem se sentia uma assassina e se sentia extremamente culpada pelo que havia feito, além de lamentar suas perdas. Como estava no início de sua carreira, ele estava muito cauteloso em colocar isso para sua paciente, por medo de que pudesse piorá-la, mas resolveu fazê-lo e contou a ela o que havia descoberto. Jung relata que & # 8216o resultado foi que em duas semanas foi possível dispensá-la, e ela nunca mais foi institucionalizada & # 8217 (Memórias, Sonhos, Reflexões, p. 137).


Base neurológica para mentira patológica

O cérebro deve de fato se comportar de maneira diferente ao inventar uma mentira, e essas diferenças devem ser mensuráveis. Estudos encontraram diminuiu atividade no tálamo, particularmente no hemitálamo direito, em um paciente patológico deitado (Modell et al, 1992), enquanto outro estudo descobriu aumentou atividade no cíngulo anterior, córtex pré-frontal dorsolateral e núcleos caudado e talâmico em 20 voluntários não patológicos (Nu & ntildeez et al, 2005). Mais pesquisas nesta área são claramente justificadas, particularmente na hipotenusa direita, um subconjunto do hemitálamo direito (ver diagrama transaxial do cérebro, à direita).

Para explorações de fenômenos neurológicos associados à mentira patológica, consulte:

Modell JG, Mountz JM, Ford CV: Mentira patológica associada à disfunção talâmica demonstrada por [99m Tc] HMPAO SPECT. The Journal of Neuropschiatry and Clinical Neurosciences 1992 4: 442-446 & lthttp: //neuro.psychiatryonline.org/cgi/content/abstract/4/4/442>

Nu & ntildeez JM, Casey BJ, Egner T, Hare T, Hirsch J: A resposta falsa intencional compartilha substratos neurais com conflito de resposta e controle cognitivo. NeuroImage 2005: 25: 267-277 & lthttp: //www.fmri.org/pdfs/Nunezetal2005.pdf>.


Racionalização, o mecanismo de defesa com o qual nos enganamos

A racionalização é um mecanismo de defesa do qual ninguém escapa. Quando a vida dá errado e nos coloca nas cordas, pode transbordar nossos recursos mentais, de modo que não somos capazes de enfrentar a realidade de forma adaptativa. Quando vivemos em situações que são particularmente ameaçadoras para nós mesmos & # 8220 & # 8221, tendemos a nos proteger para manter um certo equilíbrio mental que nos permite seguir em frente com o mínimo dano possível ao nosso ego. Racionalização é provavelmente o mecanismo de defesa mais difundido.


COGNIÇÃO E APRENDIZAGEM LATENTE

Embora behavioristas estritos como Skinner e Watson se recusassem a acreditar que a cognição (como pensamentos e expectativas) desempenha um papel na aprendizagem, outro behaviorista, Edward C. Tolman, tinha uma opinião diferente. Os experimentos de Tolman com ratos demonstraram que os organismos podem aprender mesmo se não receberem reforço imediato (Tolman & amp Honzik, 1930 Tolman, Ritchie & amp Kalish, 1946). Esse achado estava em conflito com a ideia prevalecente na época de que o reforço deve ser imediato para que a aprendizagem ocorra, sugerindo assim um aspecto cognitivo da aprendizagem.

Nos experimentos, Tolman colocou ratos famintos em um labirinto sem recompensa por encontrar o caminho por ele. Ele também estudou um grupo de comparação que foi recompensado com comida no final do labirinto. Conforme os ratos não reforçados exploravam o labirinto, eles desenvolveram um mapa cognitivo: uma imagem mental do layout do labirinto ([link]). Após 10 sessões no labirinto sem reforço, a comida era colocada em uma caixa de meta no final do labirinto. Assim que os ratos perceberam a comida, eles foram capazes de encontrar seu caminho através do labirinto rapidamente, tão rapidamente quanto o grupo de comparação, que havia sido recompensado com comida o tempo todo. Isso é conhecido como aprendizado latente: aprendizado que ocorre, mas não é observável no comportamento até que haja uma razão para demonstrá-lo.

O psicólogo Edward Tolman descobriu que os ratos usam mapas cognitivos para navegar por um labirinto. Você já trabalhou em vários níveis em um videogame? Você aprendeu quando virar para a esquerda ou direita, mover para cima ou para baixo. Nesse caso, você estava contando com um mapa cognitivo, assim como os ratos em um labirinto. (crédito: modificação do trabalho por & # 8220FutUndBeidl & # 8221 / Flickr)

A aprendizagem latente também ocorre em humanos. As crianças podem aprender observando as ações de seus pais, mas só demonstram isso mais tarde, quando o material aprendido for necessário. Por exemplo, suponha que o pai de Ravi o leve de carro à escola todos os dias. Desta forma, Ravi aprende o caminho de sua casa até sua escola, mas ele nunca dirigiu até lá, então ele não teve a chance de demonstrar que aprendeu o caminho. Certa manhã, o pai de Ravi precisa sair mais cedo para uma reunião, então ele não pode levar Ravi para a escola. Em vez disso, Ravi segue em sua bicicleta o mesmo caminho que seu pai faria no carro. Isso demonstra aprendizagem latente. Ravi havia aprendido o caminho para a escola, mas não precisava demonstrar esse conhecimento antes.

Conexão do dia a dia: este lugar é como um labirinto

Você já se perdeu em um prédio e não conseguiu encontrar o caminho de volta? Embora isso possa ser frustrante, você não está sozinho. Em um momento ou outro, todos nós nos perdemos em lugares como um museu, hospital ou biblioteca universitária. Sempre que vamos a algum lugar novo, construímos uma representação mental - ou mapa cognitivo - do local, como os ratos de Tolman construíram um mapa cognitivo de seu labirinto. No entanto, alguns edifícios são confusos porque incluem muitas áreas que se parecem ou têm linhas de visão curtas. Por causa disso, muitas vezes é difícil prever o que está ao virar da esquina ou decidir se virar à esquerda ou à direita para sair de um edifício. A psicóloga Laura Carlson (2010) sugere que o que colocamos em nosso mapa cognitivo pode impactar nosso sucesso em navegar pelo ambiente. Ela sugere que prestar atenção a características específicas ao entrar em um edifício, como uma imagem na parede, uma fonte, uma estátua ou uma escada rolante, adiciona informações ao nosso mapa cognitivo que podem ser usadas posteriormente para ajudar a encontrar o nosso caminho para sair do construção.

Link para aprendizagem

Assista a este vídeo para saber mais sobre os estudos de Carlson sobre mapas cognitivos e navegação em edifícios.


Saúde mental de Trump e # 8217s: O narcisismo patológico é a chave para o comportamento de Trump e # 8217s?

Às 6h35 da manhã de 4 de março, o presidente Donald Trump fez o que nenhum presidente dos EUA jamais fez: acusou seu antecessor de espioná-lo. Ele fez isso no Twitter, sem fornecer nenhuma evidência e & ndash para que ninguém perca o ponto & ndash dobrando sua acusação em tuítes às 6:49, 6:52 e 7:02, o último dos quais se referia a Obama como um & # 8220Bad ( ou doente) cara! & # 8221 Seis semanas após sua presidência, esses tweets infundados foram apenas uma das muitas vezes que o presidente em exercício fez afirmações precipitadas que eram (como logo descobrimos) categoricamente falsas, mas foi a primeira vez desde sua posse que ele havia arrastado a integridade da América para a briga. E ele não o fizera a portas fechadas, com uma ligação rápida para o Departamento de Justiça, mas, em vez disso, por meio das redes sociais em um frenesi de ira e erros gramaticais. Se alguém não tivesse feito essa pergunta antes, seria difícil não se perguntar: O presidente tem doença mental?

Relacionado

Trump the Destroyer
Trump considera a transferência de americanos infectados para a Baía de Guantánamo, diz o livro

Relacionado

25 canções essenciais do Prince
Os Estados Unidos da erva daninha

Agora está perfeitamente claro que o comportamento de Trump na campanha eleitoral não era apenas uma & # 8220pessoa & # 8221 que ele costumava ser eleito & ndash que, de fato, acabaria sendo, como ele disse, & # 8220 a pessoa mais presidencial de todos os tempos, exceto possivelmente o grande Abe Lincoln, certo? & # 8221 Demorou 24 horas para nos mostrar que o Trump que elegemos era o Trump que obteríamos quando, apesar do fato de ele ser presidente, que ele teve ganho, ele passou aquele primeiro dia inteiro no cargo focado não nos problemas que nosso país enfrenta, mas nos problemas que ele enfrenta: seu comparecimento medíocre à posse e sua incapacidade de ganhar o voto popular.

Desde que Trump anunciou sua candidatura pela primeira vez, sua extrema desagradabilidade, seu relacionamento frouxo com a verdade e seus ataques rápidos contra aqueles que ameaçavam seu domínio foram as qualidades preocupantes que lançaram milhares de artigos de opinião chamando-o de & # 8220 inadequado para o cargo, & # 8221 e levou a diagnósticos onipresentes de & # 8220crazy. & # 8221 Nunca tínhamos visto um candidato presidencial se comportar dessa maneira, e seu comportamento era tão anormal que não se podia deixar de tentar encaixá-lo em algum tipo de rubrica isso nos ajudaria a entender. & # 8220Crazy & # 8221 meio que funcionou.

E, no entanto, o único grupo que poderia opinar sobre a sanidade de Trump & # 8217s, ou possível falta dela, estava deixando o debate de lado & ndash por um motivo aparentemente bom. E 8232 um dos mais controversos da história da política americana. Em uma pesquisa para Facto revista, mais de 2.000 psiquiatras pesaram, muitos deles & # 8232 vendo patologia em Goldwater & # 8217s supostos infortúnios de treinamento de penico & # 8232 em sua suposta homossexualidade latente e em sua paranóia da Guerra Fria. Isso foi na época freudiana da psiquiatria, & # 8232, quando qualquer característica de pato estranho era um jogo válido para a dissecção psiquiátrica, antes do Homem Diagnóstico e Estatístico& # 8232ual de Transtornos Mentais limpou & # 8232house e deu um conjunto claro de & # 8232critérios (nenhum dos quais inclui & # 8232potty training, a propósito) para um & # 8232 número limitado de possíveis dis & # 8232ordens. Goldwater perdeu a eleição, processou Facto e ganhou o processo. & # 8232 A American Psychiatric Asso & # 8232ciation ficou tão envergonhado que & # 8232it instituiu a chamada regra de Goldwater, afirmando que é & # 8220un & # 8232ético para um psiquiatra oferecer & # 8232 uma opinião profissional a menos que ele & # 8232ou ela conduziu um exame & # 8221 da pessoa em questão.

Ao mesmo tempo, enquanto a candidatura de Trump & # 8217 crescia como uma bola de neve, muitos na comunidade de saúde mental, observando o que acreditavam ser sinais claros de patologia, se irritaram com as limitações das diretrizes de Goldwater. & # 8220Parece funcionar como uma regra da mordaça, & # 8221 diz Claire Pouncey, uma psiquiatra que é co-autora de um artigo em The Journal of the American Academy of Psychiatry and Law, que argumentou que defender Goldwater & # 8220 inibe esforços educacionais potencialmente valiosos e opiniões psiquiátricas sobre figuras públicas potencialmente perigosas. & # 8221 Muitos apelaram às organizações que trafegam no bem-estar psicológico dos americanos & ndash como a American Psychiatric Association, o American Psychological Association, a National Association of Social Workers e a American Psychoanalytic Association & ndash para soar um alarme. & # 8220 Muitos de nós trabalhamos o máximo que podíamos para tentar fazer com que as organizações se manifestassem durante a campanha & # 8221, diz Lance Dodes, psicanalista e ex-professor de psiquiatria da Harvard Medical School. & # 8220 Quero dizer, certamente havia a sensação de que alguém precisava se manifestar. & # 8221 Mas nenhuma das organizações queria violar a Regra Goldwater. E de qualquer maneira, continua Dodes, & # 8220A maioria dos pesquisadores disse que ele não seria eleito. Portanto, embora houvesse muita preocupação, as pessoas se asseguraram de que nada resultaria disso. & # 8221

Mas, é claro, algo deu certo, e assim, em 13 de fevereiro, Dodes e 34 outros psiquiatras, psicólogos e assistentes sociais publicaram uma carta em O jornal New York Times afirmando que & # 8220Mr. O discurso e as ações de Trump & # 8217 o tornam incapaz de servir como presidente com segurança. & # 8221 Como Dodes me diz, & # 8220Este não é, de forma alguma, uma questão de política. É um comportamento contínuo que todo o país pode ver que indica tipos específicos de limitações ou problemas em sua mente.Então, dizer que as pessoas que são mais especialistas em psicologia humana não podem comentar sobre isso, é um absurdo. & # 8221 Em sua carta, os especialistas em saúde mental não foram tão longe a ponto de oferecer um diagnóstico, mas a aflição que ocorreu desde então, a maioria das brincadeiras é uma forma de narcisismo tão extremo que afeta a capacidade de funcionamento de uma pessoa: transtorno de personalidade narcisista.

A iteração mais atual do DSM classifica o transtorno de personalidade narcisista como: & # 8220Um padrão generalizado de grandiosidade (em fantasia ou comportamento), necessidade de admiração e falta de empatia, começando no início da idade adulta e presente em uma variedade de contextos. & # 8221 Um diagnóstico também exigiria cinco ou mais das seguintes características:

1. Tem um senso grandioso de auto-importância (por exemplo, & # 8220 Ninguém constrói paredes melhor do que eu & # 8221 & # 8220Não & # 8217s ninguém que respeita as mulheres mais do que eu & # 8221 & # 8220Não & # 8217s ninguém que & # 8217s fez tanto pela igualdade como eu fiz & # 8221).
2. Está preocupado com fantasias de sucesso ilimitado, poder, brilho, beleza ou amor ideal (& # 8220Eu sozinho posso consertar & # 8221 & # 8220É muito difícil para eles me atacarem pela aparência, porque eu & # 8217 sou tão bonito & # 8221).
3. Acredita que ele ou ela é & # 8220especial & # 8221 e único e só pode ser compreendido por, ou deve se associar a, outras pessoas ou instituições especiais ou de alto status (& # 8220Parte da beleza de mim é que eu & # 8217m muito rico & # 8221).
4. Requer admiração excessiva (& # 8220Eles disseram que foi a maior ovação de pé desde que Peyton Manning ganhou o Super Bowl & # 8221).
5. Tem um senso de direito (& # 8220Quando você & # 8217é uma estrela, eles permitem que você faça isso. Você pode fazer qualquer coisa. Agarre-os pela xoxota & # 8221).
6. É interpessoalmente explorador (veja acima).
7. Não tem empatia, não quer reconhecer ou se identificar com os sentimentos & # 8232e necessidades dos outros (& # 8220Ele & # 8217 não é um herói de guerra ... ele foi capturado. Gosto de pessoas que não foram & # 8217t capturadas & # 8221).
8. Freqüentemente, tem inveja dos outros ou acredita que os outros têm inveja dele (& # 8220I & # 8217 sou o presidente e você & # 8217 não é & # 8221).
9. Mostra comportamentos ou atitudes arrogantes e arrogantes (& # 8220Eu poderia ficar no meio da 5ª Avenida e atirar em alguém e não perderia nenhum eleitor & # 8221).

NPD foi introduzido pela primeira vez como um transtorno de personalidade pelo DSM em 1980 e afeta até seis por cento da população dos EUA. Não é um estado de humor, mas sim um conjunto arraigado de características, uma programação do cérebro que se pensa surgir na infância como resultado da paternidade que coloca a criança em um pedestal e superficialmente infla o ego ou, inversamente, retém a aprovação e exige que a criança, sozinha, construa seu próprio ego para sobreviver. De qualquer maneira, isso impede o desenvolvimento de um senso realista de self e, em vez disso, promove um & # 8220false self, & # 8221 uma narrativa grandiosa da própria importância que precisa de apoio e afirmação constantes & ndash ou & # 8220narcisistic supply & # 8221 & ndash to afastar uma sensação prevalecente de vazio. De todos os transtornos de personalidade, o NPD está entre os que menos respondem ao tratamento pela razão óbvia de que os narcisistas geralmente não admitem, ou não podem, admitir que têm falhas.

A infância de Trump & # 8217s parece sugerir uma história de paternidade & # 8220pedestal & # 8221. " 8221 Trump aparentemente entendeu a mensagem: ele teria jogado pedras & # 8232 no bebê de um vizinho & # 8217s e se gabou & # 8232 sobre dar um soco em um professor de música & # 8232 no rosto. Outras crianças de seu bairro de bem - & # 8232heeled Queens em Jamaica Estates foram proibidas de brincar com ele, e na escola & # 8232 ele foi detido com tanta frequência que & # 8232 foi apelidado de & # 8220DT & # 8221 para & # 8220Donny Trump. & # 8221 Quando seu pai encontrou & # 8232sua coleção de canivetes, ele & # 8232 enviou Donald ao norte do estado para a Academia Militar de Nova York, onde poderia ser controlado enquanto também permanecia agressivamente macho alfa. & # 8220Acho que seu pai teria se encaixado na categoria [de narcisista], & # 8221 diz Michael D & # 8217Antonio, autor de A verdade sobre o trunfo. & # 8220Acho que sua mãe provavelmente teria. E eu até acho que seu avô paterno também. São pessoas muito motivadas e ambiciosas. & # 8221

Visto pelas lentes da patologia, Trump & # 8217s comportamento & ndash de relatórios de escola militar que ele era muito competitivo para ter amigos íntimos em sua recente coletiva de imprensa improvisada, onde ele parecia se divertir na hora e meia que passou no centro do palco, jorrando paranóia e insultos & ndash pode ser visto como uma busca constante por suprimento narcisista. Certamente poucos foram atrás da fama (uma verdadeira correia transportadora de suprimentos narcisistas) com tanta obstinação como Trump, constantemente aumentando a aposta para ganhar mais exposição. Não contente em ser o herdeiro da vasta fortuna de seu pai & # 8217, ele passou seus 20 anos colocando a Trump Organization no centro das atenções de Manhattan, onde seus edifícios precisavam ser os maiores, os mais grandiosos, os mais altos (na busca dos quais ele pulou andares na numeração para fazê-los parecer mais altos). Não satisfeito em infligir à cidade uma sucessão de monstros com seu nome em letras descomunais, ele teve que comprar mais cassinos de Atlantic City do que qualquer outro, bem como uma frota de 727s (que ele também batia com seu nome) e o mundo & # 8217s terceiro maior iate (apesar de professar não gostar de barcos). Enquanto isso, para garantir que nada disso escapasse, ele às vezes fingia ser seu próprio publicitário, bombardeando a imprensa com informações não solicitadas sobre suas conquistas comerciais e suas proezas sexuais. & # 8220A demonstração mais floreada de [seu narcisismo] foi em torno do escândalo sexual que pôs fim a seu primeiro casamento & # 8221 diz D & # 8217Antonio. & # 8220Ele apenas fez tantas coisas para chamar mais atenção que era difícil não reconhecer que havia algo muito estranho acontecendo. & # 8221 (A Casa Branca se recusou a comentar para este artigo.)

Com base nos traços & # 8220Big Five & # 8221 que os psicólogos consideram os blocos de construção da personalidade & ndash extroversão, afabilidade, abertura, conscienciosidade e neuroticismo & ndash a marca de um narcisista é alguém com pontuação extremamente alta em extroversão, mas extremamente baixa em agradável. De suas complicações de negócios a sua preferência pelo formato de rally, a maneira de Trump de se colocar no mundo não foi feita para fazer amigos, mas sim para afirmar seu domínio. O medo e o tremor relatados entre os funcionários da Casa Branca se alinham bem com seu antigo hábito de contratar duas pessoas para o mesmo trabalho e deixá-las batalhar por seu favor. Sua tendência de contratar mulheres foi tida como um sinal de esclarecimento durante a campanha, mas aqueles que trabalharam com ele perceberam que isso tinha mais a ver com achar as mulheres menos ameaçadoras do que os homens (uma razão que também foi postulada como porque Ivanka é sua filha favorita). Trump tem um longo histórico de atormentar seus trabalhadores e se esquivar de seus credores. E nada poderia ser mais desagradável do que a maneira como ele lidou com os detratores ao longo dos anos, entrando com centenas de processos frívolos, enviando cartas contundentes (como a que ele enviou para New York Times a colunista Gail Collins com sua foto coberta pelas palavras & # 8220A cara de um cachorro! & # 8221) e, uma vez inventado, usando o Twitter como um instrumento de malícia que poderia fornecer um suprimento narcisista imediato por meio de comentários e retuítes. Na verdade, embora estudos tenham descoberto que o Twitter e outras mídias sociais não fomentam o narcisismo, eles transformaram grande parte da Internet em um playground para narcisistas, proporcionando gratificação imediata para alguém que precisa de uma maneira pública e instantânea de crescer seu falso eu.

O fato de os americanos não terem ficado desanimados com essa desagradabilidade pode ter sido uma surpresa, mas em um país que transformou seu processo político em uma gloriosa campanha de marketing para celebridades, provavelmente não deveria. A América foi fundada nos princípios do individualismo e da independência, e estudos têm mostrado que as nações mais individualistas são, previsivelmente, as mais narcisistas. Mas estudos também mostraram que os Estados Unidos estão se tornando mais narcisistas desde os anos 70, quando foram publicados o artigo seminal de Tom Wolfe & # 8217s & # 8220Me Decade & # 8221 e Christopher Lasch & # 8217s A cultura do narcisismo. Em 2008, o National Institutes of Health divulgou o estudo mais abrangente sobre NPD até o momento e descobriu que quase um em cada 10 americanos na casa dos vinte anos exibia comportamentos consistentes com NPD, contra apenas um em 30 daqueles com mais de 65 anos. Outro estudo revelou narcisismo características estavam aumentando tão rapidamente quanto a obesidade, enquanto outra mostrou que quase um terço dos estudantes do ensino médio nos Estados Unidos em 2005 disseram que esperavam um dia se tornar famosos. & # 8220Se não houvesse Kardashians, não haveria presidente Donald Trump, & # 8221 diz Keith Campbell, professor de psicologia da Universidade da Geórgia que é co-autor do livro A epidemia de narcisismo. & # 8220E Trump decidiu fazer no estilo Kardashian, sem filtro. Quando Trump e Kanye tiveram aquela reunião na Trump Tower, eu pensei, & # 8216Eu deveria simplesmente desistir. Meu trabalho aqui está concluído. '& # 8221

Ainda assim, Campbell não rotularia Trump com NPD. Uma final DSM O critério para a doença é que ela deve causar angústia ou prejuízo & # 8220significativo & # 8221, o que tem sido um obstáculo para muitos profissionais de saúde mental. & # 8220Ele & # 8217 é um bilionário que & # 8217s presidente dos Estados Unidos & # 8221 aponta Campbell. & # 8220Ele & # 8217s funcionando muito bem. & # 8221

Outros sustentam que fazer diagnósticos sem uma entrevista formal não é apenas antiético, mas impossível & ndash que as ações públicas de uma pessoa pública podem não se alinhar com quem essa pessoa é quando ela está sozinha em casa. Depois que Dodes & # 8217 op-ed apareceu no Vezes, Allen Frances, o psiquiatra que escreveu os critérios NPD para o DSMIV, seguiu com uma carta ao editor no dia seguinte, argumentando que era injusto e insultuoso para os doentes mentais confundi-los com alguém como Trump, e que fazer isso daria ao presidente um passe que ele não merece. & # 8220 Ninguém está negando que ele é um indivíduo tão narcisista quanto alguém provavelmente encontrará & # 8221 Frances me diz. & # 8220Mas tendemos a igualar o mau comportamento à doença mental, o que nos torna menos capazes de lidar com o mau comportamento em seus próprios termos. & # 8221

Outros foram menos circunspectos, sugerindo que se o DSM não diagnosticaria alguém como Trump com NPD, então talvez fosse o DSM isso está errado. & # 8220É & # 8217s apenas aquela coisa incômoda de deficiência & # 8221 diz Josh Miller, colega de Campbell & # 8217s e professor e diretor do programa de treinamento clínico da Universidade da Geórgia, especializado em psicopatia e narcisismo. & # 8220Talvez o DSM Não está pensando nisso exatamente da maneira certa, ignorando quando algo causa problemas tão generalizados para aqueles ao seu redor. & # 8221 Mais especificamente, Miller acredita que a riqueza de Trump poderia tê-lo protegido de prejuízos que seriam mais pronunciados. & # 8220Ele consegue se apresentar como um empresário incrível apesar de várias falências, apesar de muitos sinais de que não é tão astuto ou bem-sucedido como poderia ser de outra forma, & # 8221 Miller diz. Poderíamos saber mais sobre seu funcionamento relacional se suas ex-esposas não assinassem o tipo de coisa em que conseguir uma boa quantia em um divórcio depende de não discutir o comportamento da pessoa. Ele é capaz de manter bajuladores ao seu redor por causa de seu dinheiro. Se ele fosse um político comum, pode ser que a deficiência fosse muito, muito mais aparente. & # 8221

No mínimo, o crescente debate sobre a saúde mental de Trump & # 8217 levanta a questão do que significaria ter um presidente do NPD. & # 8220Eu odiava o presidente Bush, mas nunca me ocorreu ou a qualquer um de meus colegas que ele estava mentalmente doente, & # 8221 diz John Gartner, psicólogo que lecionou no departamento de psiquiatria da Escola de Medicina da Universidade Johns Hopkins por 28 anos e que tem sido um dos maiores críticos de defender a Regra de Goldwater neste caso, indo tão longe a ponto de dizer que Trump sofre de & # 8220 narcisismo maligno & # 8221 um termo para o triunvirato de transtornos de personalidade narcisistas, paranóides e anti-sociais ( com um pouco de sadismo adicionado em boa medida) que foi inventado para descrever o que havia de errado com Hitler. & # 8220Mesmo que eu discorde de tudo em que ele acredita, eu ficaria imensamente aliviado de ter um presidente Pence, & # 8221 Gartner diz. & # 8220Porque ele é conservador. Não é louco. & # 8221

Claro, ter uma doença mental, por si só, não tornaria Trump necessariamente desqualificado para a presidência. Um estudo de 2006 publicado no Journal of Nervous & amp Mental Disease descobriram que 18 dos primeiros 37 presidentes preenchiam os critérios para ter um transtorno psiquiátrico, desde depressão (24 por cento) e ansiedade (8 por cento) até alcoolismo (8 por cento) e transtorno bipolar (8 por cento). Dez deles exibiram sintomas durante o mandato, e um dos dez era sem dúvida nosso melhor presidente, Abraham Lincoln, que sofria de depressão profunda (embora, considerando a morte de seu filho e o estado da nação, quem poderia culpá-lo?) .

O problema é que, quando se trata de liderança, todas as patologias não são criadas iguais. Alguns, como a depressão, embora debilitantes, não costumam levar à psicose ou à tomada de decisões arriscadas e são principalmente desagradáveis ​​apenas para a pessoa que os sofre, bem como, talvez, para seus amigos íntimos e familiares. Outros, como o alcoolismo, podem ser mais arriscados: em 1969, Nixon ficou tão transtornado que ordenou um ataque nuclear contra a Coreia do Norte (em antecipação a tal evento, seu secretário de defesa supostamente advertiu os militares para não agirem sob as ordens da Casa Branca sem a aprovação de si mesmo ou do secretário de estado).

Quando se trata de presidentes, e talvez de todos os políticos, certo nível de narcisismo é normal. Com base em um estudo de 2013 de presidentes dos EUA de Washington a George W. Bush, muitos de nossos executivos-chefes com traços narcisistas compartilharam o que é chamado de & # 8220 liderança emergente & # 8221 ou uma grande capacidade de serem eleitos. Eles podem ser charmosos e carismáticos. Eles dominam. Eles entretêm. Eles projetam força e confiança. Eles são bons em convencer as pessoas, pelo menos inicialmente, de que elas realmente são tão incríveis quanto pensam que são. (Apesar do que um narcisista possa acreditar, a pesquisa mostra que eles geralmente não são mais bonitos, mais inteligentes ou talentosos do que a pessoa média - embora, quando o são, seu narcisismo seja mais bem tolerado.) Na verdade, uma liderança ousada do narcisista tem sido mostrado ser particularmente atraente em tempos de percepção turbulenta, o que significa que beneficia um narcisista para promover ideias de caos e identificar um inimigo comum, ou, se necessário, criar um. & # 8220Eles & # 8217 vão querer atenção e & # 8217 vão chamar a atenção fazendo grandes mudanças públicas e tendo uma liderança ousada & # 8221 diz Campbell. & # 8220Então, se as coisas estão indo bem, um líder narcisista & # 8217s provavelmente não é o que você deseja. Se as coisas não estiverem indo bem, você pensa, & # 8216Eh, vamos lançar os dados. Vamos fazer essa pessoa sair para fazer algumas grandes mudanças e agitar as coisas. & # 8217 E então oramos a Deus para que funcione. & # 8221

Nem sempre. Ironicamente, para & # 8232um homem que executou a plataforma para & # 8232 & # 8221Make America Great Again & # 8221 narcisists podem ter uma chance melhor & # 8232de ser eleito quando as coisas vão mal, mas eles realmente parecem ter um desempenho melhor quando as coisas estão indo bem e eles podem levar o crédito. Uma das perguntas do Inventário de Personalidade Narcisista, que é usado para avaliar traços de personalidade narcisistas, pede que os entrevistados escolham entre duas afirmações: (1) A ideia de governar o mundo me assusta muito, e (2) Se eu governar o mundo, seria um lugar melhor. Os narcisistas obviamente tendem a escolher o último, mas esse excesso de confiança na verdade funciona contra eles: um dos maiores preditores de sucesso é a conscienciosidade, mas se você acha que já é o melhor, então por que se incomodaria em perder tempo para melhorar? Em vez disso, é mais fácil apontar o dedo. & # 8220Os narcisistas externam a culpa & # 8221 diz Miller. & # 8220 Quero dizer, Trump & # 8217s vai demitir [Sean] Spicer, e então & # 8217s vai ser o Gabinete. Quando ele vai dizer: & # 8216Eu deveria ter lido com mais atenção. Eu deveria ter dedicado mais tempo para saber o que era esse tratado & # 8217? Isso não faz parte da composição de um indivíduo narcisista & # 8217s assumir a responsabilidade por seus próprios erros. & # 8221

Apesar dos riscos óbvios, ter um presidente narcisista nem sempre termina em desastre. & # 8220Democracia & # 8217s sempre baseada na tentativa de resolver o conflito, & # 8221 diz Sean Wilentz, professor de história em Princeton e colaborador de Pedra rolando. & # 8220 E uma pessoa que tem uma personalidade dominante às vezes pode realmente ser muito eficaz. & # 8221 LBJ, que teve a pontuação mais alta naquele estudo que classificou as tendências narcisistas dos presidentes dos EUA, teve a agressividade necessária para levar a cabo a Lei dos Direitos Civis, mas ele também não deu (ou não faria) uma reviravolta para tirar o país do Vietnã. Quando um grupo de repórteres o pressionou por uma explicação para isso, ele supostamente abriu o zíper das calças, puxou o pênis e declarou: & # 8220 É por isso. & # 8221

Da mesma forma, Andrew Jackson, que ficou em terceiro lugar, foi considerado o primeiro demagogo da nação & # 8217 & ndash um agitador que lutou pelo menos uma dúzia de duelos ao longo de sua vida, que os contemporâneos pensavam que destruiria a Casa Branca com sua turba indisciplinada, e de quem & # Tendências 8220jackass & # 8221 foram a inspiração para o símbolo do Partido Democrata & ndash, mas ele pagou a dívida nacional e empurrou a expansão do país para o oeste (embora sua Lei de Remoção de Índios tenha levado à morte de dezenas de milhares ao longo da Trilha das Lágrimas) . & # 8220 Líderes narcisistas são realmente bons e ruim, o que significa que muitas vezes eles fazem muito, mas também são vistos como eticamente desafiados, & # 8221 diz Campbell. Enquanto isso, presidentes & # 8220nice guy & # 8221 como Jimmy Carter são queridos, mas não são vistos como particularmente poderosos.

Então, como Trump pode se sair bem? De acordo com o estudo de 2013, enquanto o narcisismo comum transmitia alguns benefícios, os traços de NPD geralmente não o faziam e, além disso, estavam relacionados a vários indicadores de desempenho negativo: tendo resoluções de impeachment apresentadas no Congresso, enfrentando processos de impeachment, colocar o sucesso político acima de uma política eficaz e se comportar de forma antiética. & # 8221 Nixon, provavelmente nosso presidente mais antiético, ficou em segundo lugar no estudo, mas até ele sabia conduzir ataques secretamente. Sua forma de narcisismo era mais adaptativa, mais maquiavélica. Na verdade, muitos narcisistas vêem o mundo como um jogo de xadrez no qual devem pensar no futuro para manter a vantagem que acham que merecem. Por esse motivo, a impulsividade não é considerada um traço clássico do narcisismo. A precipitação óbvia de Trump, então, permite uma combinação infeliz de características. & # 8220A impulsividade e a falta de premeditação deliberada sobre as coisas, & # 8221 adverte Miller, & # 8220 combinada com o excesso de confiança, são as partes mais preocupantes para mim. & # 8221

Outro problema para os narcisistas na extremidade mais extrema do espectro é que as habilidades necessárias para ser eleito não são, e nunca foram, idênticas às habilidades necessárias para governar. & # 8220Só porque você consegue um grande emprego, não significa que você não pode & # 8217 ter uma deficiência psiquiátrica que interfira em sua capacidade de executá-lo com segurança & # 8221 aponta o Gartner. Os indivíduos com NPD são notoriamente ruins em regular seu comportamento ou em adaptá-lo à situação em questão. & # 8220Cada situação parece uma competição para vencer & # 8221 explica Aaron Pincus, professor de psicologia da Penn State que pesquisa narcisismo patológico. & # 8220Cada situação parece um estágio no qual mostrar às pessoas que & # 8216I & # 8217m superior, melhor e elas & # 8217 vão me admirar por isso. '& # 8221 Conforme o ex-congressista democrata Barney Frank descreve sua impressão de Trump, & # 8220Eu nunca vi ninguém na vida pública tão focado exclusivamente nos aspectos triviais de sua própria pessoa. Certamente nunca vi nada parecido em uma pessoa com muita responsabilidade. & # 8221

Isso torna os narcisistas particularmente vulneráveis ​​aos bajuladores ou, pelo menos, àqueles que alimentam seu suprimento narcisista dizendo-lhes o que desejam ouvir. Se Steve Bannon é realmente o cérebro do mal que ele foi considerado, não muda o fato de que mesmo os republicanos parecem desconfiados da suscetibilidade de Trump a ele. Funcionários não eleitos ganhando poder por meio de uma característica desestabilizadora de um transtorno mental é o tipo de coisa que nosso sistema político foi criado para combater. & # 8220É & # 8217 um sinal, na verdade, de quão severamente precisamos de partes que funcionem, & # 8221 Wilentz diz. & # 8220Porque, quando funcionam, são na verdade um freio para o surgimento desse tipo de personagem. Você não consegue chegar onde Trump está agora em um sistema partidário em funcionamento. Foi necessária essa crise política específica, que foi uma crise política, para produzir um presidente com essa característica. Normalmente, podemos eliminá-los. & # 8221

Para muitos no campo da saúde mental, o aspecto mais preocupante da personalidade de Trump & # 8217 é sua compreensão livre dos fatos e da ficção. Quando o narcisismo se transforma em NPD, pode levar a delírios, uma realidade alternativa em que o narcisista permanece no topo, apesar de evidências claras em contrário. & # 8220Ele & # 8217s extremamente rápido, como nanosegundos rápidos, para discernir qualquer coisa que pudesse ameaçar seu domínio, & # 8221 diz a biógrafa Gwenda Blair, que escreveu Os trunfos: três gerações de construtores e um presidente. & # 8220Ele & # 8217s nele. Qualquer coisa que ele sentir & ndash e ele tiver sentidos muito aguçados & ndash que possa sugerir que ele é qualquer coisa exceto 200 por cento do vencedor total, ele & # 8217s tem que pisar fora imediatamente. Então, tendo aqueles relatos, por exemplo, de que ele não ganhou o voto popular? Ele não consegue entender isso. Tem que haver outra explicação. Deve ter sido roubado. Deve ter havido alguns eleitores ilegais. Não pode ser o caso de ele ter perdido. Isso não é imaginável. & # 8221

Mas ter fatos verificáveis ​​ser & # 8220 inconcebível & # 8221 é, explica Dodes, & # 8220 uma grave deficiência & # 8232 do que chamamos de & # 8216realidade & # 8232testes & # 8232, portanto, cria um risco óbvio para alguém cujo trabalho é & # 8232 coletar informações e & # 8232 tomar decisões. Isso cria uma incapacidade de saber & # 8232 onde você errou & # 8232 porque você não pode & # 8217t & # 8232permitir-se autocorrigir & # 8232 ouvindo evidências contrárias. & # 8221 Isso é particularmente verdadeiro quando a informação é vista como um golpe no ego , que ajuda muito a explicar o primeiro dia de Trump no cargo, suas afirmações estrondosas de superioridade, a velocidade com que ele se volta contra ex-aliados e sua seleção de um gabinete rico e inexperiente - uma chamada bolha narcisista a partir da qual qualquer um ou qualquer coisa que questione seu domínio é expulso.

& # 8220Quando se trata de informações negativas sobre si mesmos, os narcisistas as desvalorizam e denegrem e não as aceitam & # 8221, diz Pincus. & # 8220Eles & # 8217 irão afastá-lo, eles & # 8217 irão distorcê-lo, eles & # 8217 irão culpar outra pessoa, eles & # 8217 irão mentir sobre isso, porque eles precisam ver aquela imagem superior e ideal de si mesmos, e eles não podem & # 8217t tolerar a ideia de que eles têm alguma falha ou imperfeição ou que outra pessoa pode ser melhor do que eles em alguma coisa. & # 8221 Isso não significa apenas que Trump não tem escrúpulos em mentir (uma contagem PolitiFact de candidatos & # 8217 declarações durante a campanha de 2016 revelou que apenas 2,5 por cento das afirmações feitas por Trump eram totalmente verdadeiras e que 78 por cento eram principalmente falsas, falsas ou & # 8220pants on fire & # 8221), mas também significa que ele continuará a atender a sua base minoritária, que, continua Pincus, & # 8220 acontecer de ter seu ouvido e dizer que ele é ótimo. Então, ele fica chocado quando os tribunais e os estados têm uma opinião diferente e ele precisa denegrir os tribunais e os estados em vez de questionar sua própria posição. & # 8221 Isso significa que ele continuamente reformulará os eventos negativos a seu favor: & # 8220Todos quatro falências corporativas, foram um sinal de fracasso para ele durante os debates? ”# 8221 pergunta Blair. & # 8220Não, eles foram um sinal de que ele era inteligente. & # 8221 E ele continuará a dobrar os delírios, como se tivesse sido grampeado por Obama, apesar de todas as evidências em contrário.

Isso é o que preocupa Wilentz. & # 8220Nós & # 8217nós tivemos alguns presidentes muito problemáticos em nosso passado, mas seus problemas são coisas como alcoolismo, paranóia, você sabe, uma espécie de doença psicológica típica & # 8221, ele me diz. & # 8220Isso é diferente. Isso mostra uma dissociação da realidade. Nós simplesmente não vimos nada parecido com isso antes. & # 8221 Gartner & # 8217s take é ainda mais incisivo: & # 8220Ele & # 8217 está agindo como louco e ele & # 8217 está furioso que outras pessoas não estão vendo e acreditando no que ele & # 8217 está fazendo em sua própria cabeça. & # 8221

Essa dissociação da realidade, combinada com a necessidade automática de Trump de afirmar seu domínio, levou muitos profissionais de saúde mental a sentir que, não importa qual seja o diagnóstico específico, as próprias características são suficientes para tornar Trump impróprio para o cargo, e que um psiquiatra & # 8217s & # 8220duty para avisar & # 8221 substitui a regra Goldwater neste caso. & # 8220Psiquiatricamente, este é o pior cenário possível, & # 8221 diz o Gartner. & # 8220Se Trump fosse um passo mais doente, ninguém iria ouvi-lo. Se ele estivesse usando um chapéu de papel alumínio, se estivesse tão doente assim, não seria uma ameaça. Em vez disso, ele é a forma mais grave e tóxica de doença mental que ainda pode funcionar. Quer dizer, em sua primeira semana no cargo, ele ameaçou invadir o México, Irã e Chicago. E graças a Deus alguém finalmente enfrentou a Austrália, sabe? Que bom que alguém teve coragem de colocá-los no lugar. & # 8221

Na verdade, foi o medo do Gartner de que & # 8220 Trump é realmente alguém que pode começar uma guerra pelo Twitter & # 8221 que o levou a iniciar uma petição em 26 de janeiro que convocava profissionais de saúde mental para & # 8220Declarar que Trump está mentalmente doente e Deve ser removido, & # 8221 invocando a Seção 4 da 25ª Emenda à Constituição, que afirma que o presidente deve ser substituído se ele for & # 8220 incapaz de cumprir os poderes e deveres de seu cargo. & # 8221 Gartner & # 8217s petição atualmente possui 40.947 assinaturas. A petição da deputada Karen Bass & # 8217, #DiagnoseTrump, tem 36.743.

Não que qualquer uma dessas petições faça alguma diferença. Para que a Seção 4 seja invocada, o Congresso ou o vice-presidente junto com a maioria do Gabinete escolhido a dedo por Trump & # 8217 teria que pedir sua remoção, o que nunca aconteceu sob qualquer presidência. E mesmo se Trump fizesse algo que justificasse o impeachment, 25 republicanos na Câmara teriam que quebrar as fileiras para passar a resolução ao Senado, onde dois terços desse corpo teriam que condená-lo, o que significa que nada menos que 19 republicanos do Senado precisaria votar a favor de uma expulsão. Muitos desses republicanos vêm de distritos onde #MAGA é praticamente gospel, o que significa que esses números não são apenas assustadores, eles são impensáveis.

Em 29 de junho de 1999, Trump fez um elogio no funeral de seu pai & # 8217s na Marble Collegiate Church em Manhattan. Outros falaram de suas memórias de Fred Trump e seu legado como um homem que construiu casas sólidas de classe média para milhares de nova-iorquinos. Mas seu filho do meio, de acordo com a maioria dos relatos, usou o tempo para falar sobre suas próprias realizações e para deixar claro que, em sua mente, a melhor realização de seu pai foi produzi-lo, Donald.

Os presidentes unem nações sob narrativas de suas representações, sejam verdadeiras ou falsas. Mas um presidente com NPD não representaria nada além de si mesmo, não oferecendo nenhuma narrativa além do & # 8220false self & # 8221 que ele criou. Um presidente do NPD esperaria que os americanos concordassem com sua retórica e ignorassem que, por trás do auto-engrandecimento e do ímpeto inflexível por mais e mais confirmação do mito de sua própria grandeza, ele pode ter apenas seu próprio vazio a oferecer. & # 8220 & # 8216Nós & # 8217 vamos fazer isso, vai ser fantástico, incrível '& # 8221 paráfrases de Pincus. & # 8220Mas não & # 8217s nenhuma substância no que ele diz. Como você irá fazer aquilo? Como isso será alcançado? & # 8221

A resposta é que não sabemos. Os vazamentos da Casa Branca retratam um homem furioso que queria se tornar presidente, mas nunca quis realmente ser Presidente. Trump pode ter invadido o Salão Oval pronto para fazer mudanças radicais, mas ao contrário de LBJ ou Jackson ou mesmo Nixon, ele não tem experiência política ou perspectiva histórica para ver o jogo longo. Os rumores no Congresso sugerem temores generalizados de que Trump verá a política pelo prisma da patologia, em vez de de qualquer forma racional, metodológica e bipartidária. Até agora, como Barney Frank aponta, mesmo com uma Câmara e um Senado republicanos, & # 8220Trump não & # 8217t fez muito. & # 8221 Suas proibições de imigração foram bloqueadas, seu orçamento foi ridicularizado e sua raiva contra o Partido Republicano revogar e substituir Obamacare, ou então (e com um plano que tiraria os cuidados de saúde de milhões de americanos enquanto o tornava mais caro para a maioria de nós), se transformou em nada mais do que um jogo de galinha & ndash que ele perdeu & ndash com os republicanos da Câmara. O horizonte de tempo do & # 8220Trump & # 8217s no que diz respeito às coisas que o afetam parece ser de cerca de 13 minutos, & # 8221 Frank diz. & # 8220Há uma relação inversa entre pessoas que estão mais focadas em como as coisas as afetam pessoalmente do que em políticas públicas e sua eficácia no Congresso. Você não pode trabalhar com essas pessoas. & # 8221

Se Trump tem NPD, e os reveses em sua agenda continuam chegando, seu pensamento mágico sobre a falta de limites de seu poder só continuará a colidir com a realidade, e muitos no campo da saúde mental acreditam que isso só agravaria o problema. & # 8220Acho que estamos realmente diante de uma situação em deterioração & # 8221 diz o Gartner. & # 8220Acho que ele & # 8217 está ficando mais louco. & # 8221 Como Dodes & # 8217 carta para O jornal New York Times afirma, os ataques de Trump & # 8217s contra & # 8220fatos e aqueles que os transmitem & hellip provavelmente aumentarão, à medida que seu mito pessoal de grandeza parece ser confirmado. & # 8221 Ainda assim, não importa o quão monumentalmente ele falhe nos próximos quatro anos, diz a biógrafa Gwenda Blair, & # 8220 & # 8217s, sem dúvida, ele vai pensar que fez um ótimo trabalho. Isso não está sequer em questão. & # 8221



Comentários:

  1. Shakamuro

    Na minha opinião, você está errado. Tenho certeza. Eu posso provar. Envie -me um email para PM, vamos conversar.

  2. Faegami

    Parece -me, você é direitos

  3. Meztishura

    a questão satisfatória

  4. Guyapi

    Totalmente de acordo com ela. Ótima ideia, concordo.

  5. Donnelly

    Bravo, que palavras adequadas..., a brilhante ideia

  6. Spenser

    Você provavelmente está errado?



Escreve uma mensagem